För- och nackdelar med hybridmolntjänster

I den här bloggen tar vi en titt på för- och nackdelarna med hybridmoln. Låt oss först se till att vi har klart för oss vad ett hybridmoln egentligen är:

Definiera delarna i hybridmolnet

Per definition består ett hybridmoln av två eller flera andra typer av molndistributioner. Vi börjar därför med att definiera offentliga och privata moln.

Offentligt moln

Det publika molnet är förmodligen det mest välkända och lättdefinierade i gruppen vid den här tidpunkten.

Det här är Amazon Web Services, Microsoft Azure, IBM Cloud och Google Cloud. Det här är några av de stora aktörerna.

I det publika molnet får du tillgång till datorresurser via internet tillsammans med andra användare från andra företag.

Du hyr utrymme på servrar med andra hyresgäster. Det är ungefär som att använda den offentliga datorn på biblioteket.

Precis som du kan bli störd eller få någon att titta dig över axeln på biblioteket, kan du också behöva oroa dig för att andra hyresgäster "kikar" in i ditt publika moln.

Med detta sagt är det oftast företagets fel. Det är inte molnföretagets säkerhet. Mer om det senare.

Det publika molnet är också det mest skalbara av molnimplementeringarna. Det beror på att du kan använda så mycket av resurserna som du behöver i realtid, även om prismodellerna varierar.

Du behöver inte heller hantera några av dina egna hårdvaruresurser internt om du enbart använder det publika molnet för dina arbetsbelastningar.

Det finns också olika modeller av offentliga molntjänster.

De tre standardmodellerna/akronymerna är Software as a Service (SaaS), Platform as a Service (PaaS) och Infrastructure as a Service (IaaS).

Software as a service är i princip bara en applikation som Microsoft Office som hostas av molnföretaget. Den används sedan av din organisations användare.

Platform as a Service är helt enkelt en plattform för utveckling, testning och implementering av appar. Även den hostas av molnföretaget och nås/används av din organisations slutanvändare.

Infrastruktur som tjänst är den bredaste termen. Det innebär i princip att din organisation får tillgång till alla resurser i ett datacenter på distans för allmän användning, medan dina användare hanterar det och se till att datacentret fungerar effektivt. 

I allmänhet är det dock så att du med en offentlig molndistribution i praktiken tillhandahåller saker. På grund av detta har du mycket liten kontroll över hur ditt nätverk konfigureras.

Många skulle kalla det publika molnets multi-tenancy för ett säkerhetsproblem. Men om din virtuella miljö är korrekt konfigurerad och du har krypterat dina data i molnet är detta för det mesta inget problem.

Hur som helst innebär ett hybridmoln att man blandar och matchar något av de typiska offentliga molnerbjudandena tillsammans med privata molndistributioner. Hybridmoln använder ofta flera leverantörer för att undvika leverantörslåsning.

Privat moln

Det privata molnet har definierats på många olika sätt.

En lös definition kan vara alla molndistributioner som används av en organisation som en enda hyresgäst som har kontroll över den underliggande hårdvaran.

Enligt denna definition kan ett privat moln fortfarande se ut på många olika sätt.

Ett privat moln kan hanteras, ägas och drivas av en tredje part med varierande grad av ansvar. Från organisationen själv, förutom att helt enkelt använda molnet.

Det privata molnet kan vara inrymt i organisationens lokaler, eller inte.

Vanligtvis finns det också flera affärsenheter inom organisationen som använder molnhårdvaran på ett dynamiskt sätt.

Ett exempel på ett privat moln är ett colocated datacenter där man använder en colocation-leverantörs anläggningar.

Du får tillgång till datacenterutrymmet, kylning/klimatkontroll, ström och bandbredd, men inte den faktiska hårdvaran som kör arbetsbelastningarna.

En typisk utveckling kan vara från ett lokalt serverrum till colocated hårdvara och till ett privat moln med managed services.

Det privata molnet har fortfarande många av samma funktioner som det publika molnet, om än inte alltid i samma format.

Till exempel bör slutanvändarna i organisationen fortfarande kunna använda molnresurserna efter behov, precis som de kan använda det offentliga molnet.

De bör också kunna få tillgång till privata molnresurser från alla sina enheter, precis som Microsoft Office kan användas via mobiltelefon, bärbar dator eller arbetsstation.

Även om ett privat moln inte är lika dynamiskt som ett publikt moln bör det ändå vara ganska dynamiskt.

Resurser bör fördelas dynamiskt mellan olika enheter i organisationen. Dessa resurser bör skalas upp och ned beroende på förändrad belastningstäthet.

Parallellt med resursfördelningen bör det finnas en strikt spårning av användarnas resursanvändning för detta ändamål.

Det finns många olika varianter, men de grundläggande egenskaperna hos ett privat moln är single-tenancy och intern kontroll över hårdvarulagret.

Hybridmoln

Man kan se hybridmolnet som en blandning av privata och offentliga molnimplementeringar.

Det är dock ganska vagt. Så låt oss vara mer specifika.

Vad ett hybridmoln ser ut som i fysiska termer är vanligtvis en organisations interna hårdvara som är kopplad till en eller flera offentliga molnplatser via Wide Area Network (WAN).

Hybridmolnet handlar om att samla och integrera molnleverantörernas kapacitet och tjänster med lokala eller hanterade infrastrukturresurser.

I grund och botten försöker du få det bästa av två världar.

Av den anledningen har hybridmolnet sett en betydande tillväxt.

Med en femårig genomsnittlig årlig tillväxttakt (CAGR) på 22,3%, utgifter för offentliga moln kommer att växa från $229 miljarder 2019 till nästan $500 miljarder 2023.

IDC höjde också sin prognos för de totala utgifterna (leverantörsintäkter plus kanalpåslag) för molnbaserad IT-infrastruktur under 2018 till $65,2 miljarder med en årlig tillväxt på 37,2%.

Den RightScale 2019 State of the Report från Flexera visar att 84 procent av företagen har en hybridstrategi med flera moln.

Hybridmolnet har fått stor spridning, men det finns stora skillnader i de metoder som används för att integrera offentliga moln och privata moln.

Ett klassiskt exempel är att man har verksamhetskritiska arbetsbelastningar och känsliga data in-house medan man använder det publika molnets skalbarhet för att köra varierande arbetsbelastningar och spara in på driftskostnader under lugna perioder.

Det finns många ramverk för orkestrering och integrationsmetoder tillgängliga, men de ligger i allmänhet utanför ramen för den här artikeln.

Hybridmoln kan se ut på många olika sätt, men det finns för- och nackdelar med hybridmoln som i allmänhet är giltiga.

En titt på för- och nackdelar med hybridmolntjänster

Fördelar med hybridmoln

Större flexibilitet

En av fördelarna med hybridmolnet jämfört med ett mer statiskt privat moln är i vissa fall smidigheten.

När arbetsbelastningen förändras, t.ex. under hektiska månader eller kring högtider, kan organisationen skala upp eller ner efter behov med hjälp av det publika molnet.

Detta kan liknas vid en militär enhet. Du har din kärntrupp och sedan har du dina reserver som snabbt kan sättas in för att fylla ut vid behov.

I motsats till att "utbilda" nya reserver genom att anskaffning av nya servrarär de redan i beredskap.

Återhämtning efter katastrof

Ett av de vanligaste användningsområdena för hybridmoln är dedikerade säkerhetskopior för katastrofåterställning.

Till exempel kan du ha allt kört i ditt eget privata moln. I händelse av driftstopp eller en naturkatastrof är hela din miljö redo att spunnas upp i det publika molnet och aktiveras.

En variant av detta koncept är användningen av det publika molnet för affärskontinuitet.

I princip är det offentliga molnet alltid igång så att du har redundans i den infrastruktur som kör dina applikationer.

Även om det finns många andra sätt att organisationer kan skydda sig med protokoll för katastrofåterställning oavsett konfiguration har hybridmolnet verkligen räddat många organisationer tidigare.

Kostnadsbesparingar

Även om det kan vara tilltalande att satsa på privata moln för kontroll- och säkerhetsändamål kan det vara ganska kostnadsdrivande i flera användningsfall.

För vissa typer av projekt är det helt enkelt inte meningsfullt att skaffa den maskinvara som krävs för att hantera dem, jämfört med att använda det publika molnet.

I dessa fall är flexibiliteten i det publika molnets pay-as-you-go-opex-modell mycket tilltalande i motsats till massiva kapitalutgifter.

Globalisering

Historiskt sett har anställda främst haft tillgång till företagets IT-resurser lokalt, och därför har global tillgänglighet inte varit en primär faktor för IT-beslutsfattare.

I dag har amerikanska företag miljontals multinationella anställda som är beroende av IT-tjänster för att kunna utföra sitt distansarbete.

De stora molnföretagen som t.ex. AWS expanderar över hela världen för att tillgodose de växande behoven av IT-infrastruktur i andra länder.

Denna tillväxt har gjort det otroligt smidigt att erbjuda global tillgänglighet för resande eller distansanställda utöver vad ett vanligt WAN kan erbjuda. Och dessutom utan de betydande kostnaderna för att behöva bygga datacenter utomlands.

Användningsfall för hybridmolnet

Behandling av stora datamängder

Låt oss säga att du vill köra analyser på en massiv datauppsättning.

Det är inte många organisationer som har den infrastruktur som krävs för att hantera de växande hårdvarukraven för analys av stora datamängder.

Kostnaderna för att bygga och underhålla något som en hadoop-nod för dataanalys kan vara extremt kostnadsdrivande.

I dessa fall är det fullt möjligt att utnyttja den enorma skalbarheten hos många högpresterande molnlösningar för att köra virtuell modellering, algoritmer för maskininlärning, big data-analys eller någon annan beräkningsintensiv arbetsbelastning.

Detta är särskilt meningsfullt om du inte har för avsikt att köra den här typen av applikationer på lång sikt.

Mycket dynamiska arbetsbelastningar

Variation i resursanvändning är att förvänta.

Med detta sagt är vissa organisationer högt säsongsbetonade, med storleksordningar av större efterfrågan under vissa delar av veckan eller året än andra.

För att kunna möta toppkraven med enbart lokal hårdvara eller statiska privata molnfunktioner skulle du behöva köpa in och underhålla en betydligt större mängd hårdvara året runt.

Det är helt enkelt inte rimligt ur ett finansiellt perspektiv. Så det här är ett av de vanligaste användningsområdena för en hybridmolndistribution.

Säkerhetskrav på plats

I vissa fall är det obligatoriskt att behålla kritiska applikationer, arbetsbelastningar eller data internt.

Dessa kan vara autentiserings- eller auktoriseringskataloger, HIPAA-relaterade data eller konfidentiella myndighetsdata.

Dessa förvaras i det privata molnet, men frontend-gränssnitt och middleware kan fortfarande köras i det publika molnet av ovannämnda skäl.

Nackdelar med hybridmoln

Ökad komplexitet

Det finns säkert utmaningar i arbetet med molnet.

Det är betydligt mer komplicerat att hantera ett Wide Area Network jämfört med ett nätverk för en enskild anläggning eller att helt enkelt använda ett nätverk i ett offentligt moln.

Varje enskild punkt där data överförs mellan olika platser är en potentiellt ny sårbarhetspunkt.

Bredden på nätverket innebär att nätverksspecialisterna har mer hårdvara att konfigurera i första hand.

Det kan vara svårt att säkerställa enhetliga användarautentiserings- och åtkomstprotokoll på flera platser.

Det är ingen enkel uppgift för nätverksansvariga och systemadministratörer att noggrant övervaka nätverket.

Detta kan leda till komplikationer med efterlevnaden eller till att onödiga instanser körs på tomgång.

Det kan också leda till sårbarheter. 

Molnsäkerhet kräver ett annat tillvägagångssätt än med lokal hårdvara.

De verktyg och strategier som används för att hantera ett WAN är t.ex. inte tillräckliga för att säkerställa nätverks- och datasäkerhet över moln.

Flaskhalsar i dataöverföringen

Flaskhalsar är bara problematiska i vissa situationer.

Flaskhalsar i nätverk är i hög grad beroende av den underliggande infrastrukturen och vilken typ av paket som skickas över nätverket.

Med stora datamängder kan detta lätt bli en flaskhals för prestandan. Preliminära utvärderingar bör dock kunna visa om detta är något att ta hänsyn till.

En annan aspekt av dataöverföring är den extra svårigheten med nätverkssäkerhet i många olika lager.

Avslutning

Som en sammanfattning av för- och nackdelarna med hybrid cloud computing:

Användningen av hybridmoln har ökat kraftigt under de senaste åren, tillsammans med andra modeller för molnbaserad databehandling.

Oavsett hur eller varför du överväger att implementera ett hybridmoln och är osäker på hur du ska gå tillväga med logistiken för avyttring av dina nuvarande IT-tillgångarkontakta oss nedan. Vi ger dig gärna en kostnadsfri konsultation om logistik och tillgångsvärderingar.

Har du något att tillägga? Låt oss veta vad du tycker i kommentarer nedan!