För- och nackdelar med hybrid cloud computing

Lästid: 8 Protokoll

I den här bloggen tar vi en titt på för- och nackdelarna med hybrid cloud computing. Låt oss först se till att vi är på det klara med vad ett hybridmoln faktiskt är:

Definiera de olika delarna i hybridmolnet

Ett hybridmoln består per definition av två eller flera andra typer av molnlösningar. Så vi börjar med att definiera offentliga och privata moln.

Offentligt moln

Det publika molnet är förmodligen det mest välkända och lättdefinierade i gruppen vid det här laget.

Det här är Amazon Web Services, Microsoft Azure, IBM Cloud och Google Cloud. Det här är några av de stora aktörerna.

I det publika molnet får du tillgång till datorresurser över internet tillsammans med andra användare från andra företag.

Du hyr utrymme på servrar med andra hyresgäster. Det är ungefär som att använda den allmänna datorn på biblioteket.

Precis som du kan bli störd eller få någon att titta över axeln på biblioteket, kan du också behöva oroa dig för att andra hyresgäster "kikar" in i ditt publika moln.

Med detta sagt är det vanligtvis företagets fel. Det är inte molnföretagets säkerhet. Mer om det senare.

Det publika molnet är också det mest skalbara av molnimplementeringarna. Detta beror på att du kan använda så mycket av resurserna som du behöver i realtid, även om prismodellerna varierar.

Du behöver inte heller hantera några av dina egna hårdvaruresurser internt om du enbart använder det publika molnet för dina arbetsbelastningar.

Det finns också olika modeller för publika molntjänster.

De tre standardmodellerna/akronymerna är Software as a Service (SaaS), Platform as a Service (PaaS) och Infrastructure as a Service (IaaS).

Programvara som tjänst är i princip bara en applikation som Microsoft Office som är värd för molnföretaget. Den används sedan av din organisations användare.

Platform as a Service är helt enkelt en plattform för utveckling, testning och implementering av appar. Även den hostas av molnföretaget och nås/används av din organisations slutanvändare.

Infrastructure as a Service är den bredaste termen. Det innebär att din organisation får tillgång till alla resurser i ett datacenter på distans för att kunna använda dem för allmänna ändamål, samtidigt som de hanterar dem och säkerställa att datacentret drivs effektivt. 

I allmänhet är det dock så att du med en offentlig molndistribution praktiskt taget tillhandahåller saker. På grund av detta har du mycket minimal kontroll över hur ditt nätverk är konfigurerat.

Många skulle nämna multi-tenancy i det publika molnet som en säkerhetsfråga. Men om din virtuella miljö är korrekt konfigurerad och du har krypterat dina data i molnet är detta för det mesta inget problem.

Hur som helst, ett hybridmoln innebär att man blandar och matchar något av de typiska offentliga molnerbjudandena tillsammans med privata molninstallationer. Hybridmoln använder ofta flera leverantörer för att undvika leverantörslåsning.

Privat moln

Det privata molnet har definierats på många olika sätt.

En lös definition kan vara en molnlösning som används av en organisation som en enda hyresgäst som har kontroll över den underliggande hårdvaran.

Enligt denna definition kan ett privat moln fortfarande se ut på många olika sätt.

Ett privat moln kan hanteras, ägas och drivas av en tredje part med varierande grad av ansvar. Från organisationen själv bortsett från att helt enkelt använda molnet.

Det privata molnet kan vara placerat i organisationens lokaler, eller inte.

Det kommer också vanligtvis att finnas flera affärsenheter inom organisationen som använder molnhårdvaran på ett dynamiskt sätt.

Ett exempel på ett privat moln är ett colocated datacenter som innebär att man använder en colocation-leverantörs faciliteter.

Du får tillgång till datacenterutrymmet, kylning/ klimatkontroll, ström och bandbredd, men inte den faktiska hårdvaran som kör arbetsbelastningen.

En typisk utveckling kan vara från lokalt serverrum till samlokaliserad hårdvara, till privat moln med managed services.

Privata moln har fortfarande många av de samma funktionerna som publika moln, om än inte alltid i samma format.

Exempelvis ska slutanvändare i din organisation fortfarande kunna använda molnresurserna efter behov, precis som de kan använda det publika molnet.

De bör också kunna få tillgång till privata molnresurser från alla sina enheter, precis som Microsoft Office kan användas via mobiltelefon, bärbar dator eller arbetsstation.

Även om ett privat moln inte är lika dynamiskt som ett publikt moln bör det ändå vara ganska dynamiskt.

Resurser bör fördelas dynamiskt mellan olika enheter i organisationen. Dessa resurser bör skalas upp och ned beroende på hur arbetsbelastningen förändras.

Hand i hand med resurstilldelningen bör det finnas en strikt spårning av användarnas resursanvändning i detta syfte.

Även om det finns en hel del variation här är de grundläggande egenskaperna hos ett privat moln single-tenancy och intern kontroll över hårdvarulagret.

Hybridmoln

Man kan tänka sig hybridmolnet som en blandning av privata och publika molnlösningar.

Det är dock ganska vagt. Så låt oss vara mer specifika.

Hur ett hybridmoln ser ut rent fysiskt är vanligtvis en organisations interna hårdvara kopplad till ett eller flera publika moln via Wide Area Network (WAN).

Hybridmolnet handlar om att aggregera och integrera molnleverantörernas kapacitet och tjänster med lokala eller hanterade infrastrukturresurser.

I grund och botten försöker du få det bästa av två världar.

Av denna anledning har hybridmolnet sett en betydande tillväxt.

Med en femårig genomsnittlig årlig tillväxttakt (CAGR) på 22,3%, utgifter för publika moln kommer att växa från $229 miljarder 2019 till nästan $500 miljarder 2023.

IDC höjde också sin prognos för de totala utgifterna (leverantörsintäkter plus kanalpåslag) för IT-infrastruktur i molnet under 2018 till $65,2 miljarder med en tillväxt på 37,2% jämfört med föregående år.

Den RightScale 2019 State of the Report från Flexera visar att 84 procent av företagen har en hybrid multi-cloud-strategi.

Hybridmoln har fått stor spridning, men det finns betydande variationer i de metoder som används för att integrera offentliga moln och privata moln.

Ett klassiskt exempel är att verksamhetskritiska arbetsbelastningar och känslig data hanteras internt samtidigt som man använder det publika molnets skalbarhet för att köra varierande arbetsbelastningar och spara in på driftskostnader under lugna perioder.

Det finns många ramverk för orkestrering och integrationsmetoder tillgängliga, även om de i allmänhet ligger utanför ramen för den här artikeln.

Hybridmoln kan se ut på många olika sätt, men det finns för- och nackdelar med hybridmoln som generellt sett är giltiga.

En titt på för- och nackdelar med hybrid cloud computing

Fördelar med hybridmoln

Större flexibilitet

En av fördelarna med hybridmoln jämfört med ett mer statiskt privat moln är i vissa fall den smidiga flexibiliteten.

När arbetsbelastningen förändras, som under hektiska månader eller kring semestrar, gör det publika molnet det möjligt för din organisation att skala upp eller ner efter behov.

Detta kan konceptualiseras som en militär enhet. Du har din kärntrupp och sedan har du dina reserver som snabbt kan sättas in för att fylla ut vid behov.

I motsats till att "träna upp" nya reserver genom anskaffning av nya servrar...är de redan beredda.

Återställning efter katastrof

Ett av de vanligaste användningsområdena för hybridmoln är för dedikerad säkerhetskopiering för katastrofåterställning.

Du kanske till exempel har allt som körs i ditt eget privata moln. I händelse av driftstopp eller en naturkatastrof är hela din miljö redo att flyttas till det publika molnet och aktiveras.

En variant av detta koncept är att använda det publika molnet för kontinuitet i verksamheten.

I grund och botten har du det offentliga molnet alltid igång så att du har redundans i den infrastruktur som kör dina applikationer.

Även om det finns många andra sätt att organisationer kan skydda sig med protokoll för katastrofåterställning Oavsett konfiguration har hybridmolnet säkert räddat många organisationer tidigare.

Kostnadsbesparingar

Även om det kan vara lockande att gå all-in på ett privat moln av kontroll- och säkerhetsskäl, kan det vara ganska kostnadsdrivande i flera användningsfall.

För vissa typer av projekt är det helt enkelt inte meningsfullt att skaffa hårdvaran lokalt för att hantera dem jämfört med att använda det publika molnet.

I dessa fall är flexibiliteten i pay-as-you-go-opex-modellen i det publika molnet ganska tilltalande i motsats till massiva kapitalutgifter.

Globalisering

Historiskt sett har medarbetarna främst använt företagets IT-resurser lokalt, och därför har global tillgänglighet inte varit en viktig faktor för IT-beslutsfattarna.

I dag har amerikanska företag miljontals multinationella anställda som är beroende av IT-tjänster för att utföra sitt arbete på distans.

De hyperscale molnföretagen som AWS expanderar över hela världen för att tillgodose de växande behoven av IT-infrastruktur i andra länder.

Denna tillväxt har gjort det otroligt bekvämt att erbjuda global tillgänglighet för resande eller distansanställda utöver vad ett vanligt WAN kan erbjuda. Och dessutom utan de betydande kostnader som det innebär att behöva bygga datacenter utomlands.

Användningsfall för hybridmoln

Bearbetning av stora datamängder

Låt oss säga att du vill köra analyser på en massiv datamängd.

Det är inte många organisationer som har den infrastruktur som krävs för att hantera de växande hårdvarukraven för arbetsbelastningar inom big data analytics.

Kostnaderna för att bygga och underhålla något som en Hadoop-nod för dataanalys kan vara extremt kostnadsdrivande.

I dessa fall är det fullt möjligt att bara utnyttja den massiva skalbarheten hos många högpresterande molnerbjudanden för att köra virtuell modellering, maskininlärningsalgoritmer, big data-analys eller någon annan beräkningsintensiv arbetsbelastning.

Detta är särskilt meningsfullt om du inte har för avsikt att köra den här typen av applikationer på lång sikt.

Mycket dynamiska arbetsbelastningar

Variation i resursanvändning är att förvänta.

Med detta sagt är vissa organisationer mycket säsongsbetonad, med storleksordningar av större efterfrågan under vissa delar av veckan eller året än andra.

För att kunna möta höga krav med enbart lokal hårdvara eller statiska privata molnfunktioner skulle du behöva köpa in och underhålla en betydligt större mängd hårdvara året runt.

Det är helt enkelt inte rimligt ur ett finansiellt perspektiv. Så det här är ett av de vanligaste användningsfallen för en hybridmolndistribution.

Säkerhetskrav på plats

I vissa fall är det obligatoriskt att hålla kritiska applikationer, arbetsbelastningar eller data internt.

Det kan röra sig om autentiserings- eller auktoriseringskataloger, HIPAA-relaterade data eller konfidentiella myndighetsdata.

Medan dessa förvaras i det privata molnet kan frontend-gränssnitt och middleware fortfarande köras i det publika molnet av de skäl som nämnts ovan.

Nackdelar med hybridmoln

Ökad komplexitet

Det finns säkert utmaningar i arbetet med molnet.

Det är betydligt mer komplext att hantera ett Wide Area Network jämfört med ett nätverk för en enskild anläggning eller att helt enkelt använda ett nätverk i ett publikt moln.

Varje enskild punkt där data överförs mellan olika platser är en potentiellt ny sårbarhetspunkt.

Bredden på nätverket i sig innebär att nätverksspecialisterna har mer hårdvara att konfigurera i första hand.

Det kan vara svårt att säkerställa enhetlig användarautentisering och åtkomstprotokoll på flera platser.

Det är ingen enkel uppgift för nätverksansvariga och systemadministratörer att noggrant övervaka nätverket.

Detta kan leda till komplikationer med efterlevnad eller till att onödiga instanser lämnas kvar i drift.

Det kan också leda till sårbarheter. 

Säkerhet i molnet kräver ett annat tillvägagångssätt än med lokal hårdvara.

De verktyg och strategier som används för att hantera ett WAN är till exempel inte tillräckliga för att säkerställa nätverks- och datasäkerhet över moln.

Flaskhalsar i dataöverföringen

Flaskhalsar är bara problematiska i vissa situationer.

Flaskhalsar i nätverk är starkt beroende av den underliggande infrastrukturen och karaktären på de paket som skickas över nätverket.

Med stora datamängder kan detta lätt bli en flaskhals för prestandan. Preliminära utvärderingar bör dock kunna ge svar på om detta är något som bör övervägas.

En annan aspekt av dataöverföring är den extra svårigheten med nätverkssäkerhet i många olika lager.

Avslutning

Som en sammanfattning av för- och nackdelar med hybrid cloud computing:

Implementeringen av hybridmoln har vuxit kraftigt under de senaste åren, tillsammans med andra molntjänstmodeller.

Oavsett hur eller varför du överväger att implementera en hybrid molndrift, om du är osäker på hur du ska gå tillväga för att avyttring av dina nuvarande IT-tillgångarkontakta oss nedan. Vi ger dig gärna en kostnadsfri konsultation om logistik och tillgångsvärderingar.