Intel vs AMD 2020 - Företag och konsumenter

Lästid: 4 Protokoll

Intel mot AMD. Fejden som gör slut på alla fejder. Att debattera för- och nackdelar med dessa två företag är lite som att jämföra Harvard med Yale. Du kommer att trivas bra med endera, men studenter från båda sidor har definitivt starka åsikter om vilken som är bäst.

Med detta sagt, tittar jag bara på rå prestanda och prissättning, AMD är den klara vinnaren i stationär dator världen, men det är mer konkurrensutsatt i server marknaden.

Redaktörens anmärkning: om du uppgraderar hårdvara snart och vill sälja din överblivna IT-utrustning, Klicka här till sälja CPU:er.

Intel vs AMD konsumentprissättning

AMD är ganska svår att slå när det gäller prissättning. Lägg till överklockning, automatisk överklockningsprogramvara, kvalitetsbuntade kylare(Intels har fått en del kritik), AMD moderkort med framåt- och bakåtkompatibilitet, och du har en ganska tydlig vinnare i AMD, särskilt med mellanklassalternativ.

När det gäller den faktiska kärnor och trådar per dollar, på senare tid AMD tenderar att erbjuda bättre mätvärden i dessa kategorier, samt snabbare PCIe 4.0.

Prissättning Head to Head	AMD	Intel
Threadripper vs Cascade Lake-X	$900- $3,750	$800 – $1,000 ($2,999)
AMD Ryzen 9 vs Intel Core i9	$434 – $739	$459 – $505
AMD Ryzen 7 vs Intel Core i7	$294 -$339	$300 – $370
AMD Ryzen 5 vs Intel Core i5	$149 – $249	$125 – $200

Överklockning är inte gratis över hela linjen med Intel, så du kommer att få betala extra för det, och du måste köpa en rimlig kylare om du tänker använda ett chip i K-serien. Lager AMD kylare är faktiskt ganska bra, och verkligen funktionella för blygsam överklockning, vilket sätter ytterligare ett märke i AMD kolumn. Om du inte bryr dig om att överklocka kan detta dock vara mindre av ett övervägande.

I budgetalternativ är vinnaren lite mindre tydlig. Till exempel, Inteli5-modell är 9400F faktiskt ganska konkurrenskraftig för bara cirka hundra dollar.

I den lyxiga änden får du betala en extra slant med Intel på grund av det nödvändiga moderkortet för K-serien Processorer. Detta är typ av par för kursen med Intel, eftersom de inte är kända för att vara särskilt kompatibla framåt.

För att ge ett exempel på skillnaden i värde: i9-9920X kostar mer än $1000 och Ryzen 9 3900X är jämförbar men kostar mindre än $500

Med tanke på alla dessa överväganden. AMD vinner på värde.

Intel vs AMD spelprestanda

För den övre delen av prestanda, Intels i9-erbjudanden överträffar för närvarande AMD's mer avancerade chips.

Med detta sagt är marginalerna ganska små, och GPU är ofta flaskhalsen i alla fall.

På mellanklassalternativ, Intel vinner i situationer med färre trådar, som i de flesta spel.

Men.., AMD vinner i stort sett överallt annars, särskilt om du har en massa andra applikationer igång medan du spelar.

På tal om..:

AMD vs Intel - prestanda och livslängd för allmänna ändamål

AMD slår Intel på PCIe 4.0 i motsats till PCIe 3.0.

AMDi allmänhet, slår med råge intel på kärnor och cachelagring. Detta innebär att för nästan alla allmänna tillämpningar, AMD tillhandahåller den överlägsna produkten.

Som ett exempel i mellanklassen kan nämnas The Intel 8700K har 6 kärnor/12 trådar, 3,7 Ghz bas, 4,7 Ghz turbo för ~$350. Den AMD Ryzen 7 3800x har 8 kärnor, 16 trådar, 3,9 GHz bas upp till 4,5 GHz XFR men för endast $280.

Dessutom, som tidigare nämnts, Intel är historiskt sett sämre när det gäller kompatibilitet framåt/bakåt, och därför tenderar återförsäljningsvärdet att bibehållas med AMD. Av dessa skäl, AMD vinster på livslängdsfronten.

Intel Vs AMD för företagsanvändning

Marknadsandelar Stillestånd

Uppenbarligen Intel har lejonparten av företagsmarknaden och har haft det under en lång tid nu.

I kraftigt virtualiserade miljöer kan blandning av Intel och AMD chips kan ge upphov till allvarliga kompatibilitetsproblem.

På grund av den ökande virtualiseringen, Intelmarknadsandel är faktiskt en mycket betydande fördel.

De har ett inflytande som sträcker sig till saker som att bli certifierade av VMware även när AMD inte var det, eller att bli pressad av OEM-tillverkare som HPE.

Långvarig peputation

Som ordspråket säger, du får inte sparken för att du köper Intel. Förmodligen.

När datacenter först exploderade i användning, Intel fanns där. När molnet blev normen, Intel var där. När distribueras databehandling och edge-noder blev allmänt förekommande, Intel ...var där.

AMD har inte varit den stabila figuren Intel har.

Faktum är att tidigare generationer lämnade mycket övrigt att önska och det har skadat AMD:s rykte bland systemadministratörer.

Även efter det mycket välförtjänta beröm som AMD har fått på senare tid har de fortfarande bara tagit ut bråkdelar av procentenheter i marknadsandel.

Prissättning: Prestanda per kärna och enskild tråd

Därför att Leverantör prismodeller innebär att man betalar per kärna när det gäller licenser, är det mer kostnadseffektivt att prioritera prestanda för chip med en enda tråd.

Intel segrar på denna front som tidigare. Med det sagt har AMD:s senaste EPYC 2 överträffat förväntningarna på prestanda per dollar i andra användningsfall där denna betalningsmodell inte är oöverkomlig.

Även på benchmarkingmått som inte är snälla mot AMDhar de gått mycket bra den senaste tiden. För mer specifik information kan du alltid kontrollera Referenser för CPU-benchmarking online.

Utbud av alternativ

Det finns egentligen ingen debatt om att Intel har det bredaste utbudet av server erbjudanden med stor marginal.

Även om ett företag ville byta ut alla sina Intel-chip över en natt, AMD erbjuder inte chip för alla moderkort som Intel gör.

Intel Vinster i denna kategori.

Om du uppgraderar din Processorer snart eller har IT-utrustning att avveckla, fyll gärna i ett formulär nedan och få en snabb offert!