Intel vs AMD 2020 - Ondernemingen en consumenten

Leestijd: 4 minuten

Intel vs AMD. De grootste vete. Debatteren over de voor- en nadelen van deze twee bedrijven is een beetje als het vergelijken van Harvard met Yale. Je zult met beide tevreden zijn, maar studenten van beide kanten hebben zeker sterke meningen over wat beter is.

Dat gezegd hebbende, kijk ik alleen naar de ruwe prestaties en de prijs, AMD is de duidelijke winnaar in de desktopcomputer wereld, maar er is meer concurrentie in de server markt.

Opmerking van de redactie: als je een upgrade uitvoert naar hardware en wilt u uw overgebleven IT-apparatuur liquideren, klik hier naar CPU's verkopen.

Intel vs AMD consumentenprijzen

AMD is vrij moeilijk te verslaan qua prijs. Gooi daar overklokken, automatische overkloksoftware en gebundelde kwaliteitskoelers(Intel's hebben wat kritiek gekregen), AMD moederbord voorwaartse en achterwaartse compatibiliteit en je hebt een duidelijke winnaar in AMDVooral met opties voor het middensegment.

In termen van de werkelijke kernen en draden per dollar, de laatste tijd AMD biedt meestal betere statistieken in deze categorieën, evenals snellere PCIe 4.0.

Prijsstelling van kop tot teen	AMD	Intel
Threadripper vs Cascade Lake-X	$900- $3,750	$800 – $1,000 ($2,999)
AMD Ryzen 9 vs Intel Core i9	$434 – $739	$459 – $505
AMD Ryzen 7 vs Intel Core i7	$294 -$339	$300 – $370
AMD Ryzen 5 vs Intel Core i5	$149 – $249	$125 – $200

Overklokken is niet over de hele linie gratis bij Intel, dus je zult ervoor moeten betalen en je zult een redelijke koeler moeten kopen als je van plan bent een K-serie chip te gebruiken. Standaard AMD koelers zijn eigenlijk best goed en zeker functioneel voor bescheiden overklokken, wat weer een streep zet door de AMD kolom. Als je niet wilt overklokken is dit misschien minder belangrijk.

Bij de budgetopties is de winnaar iets minder duidelijk. Bijvoorbeeld, IntelHet i5-model van de 9400F is behoorlijk concurrerend voor slechts ongeveer honderd dollar.

Aan de luxe kant betaal je een extra bedrag met Intel vanwege het benodigde moederbord voor de K-serie CPU's. Dit is min of meer normaal bij Intelomdat ze niet bekend staan om hun grote voorwaartse compatibiliteit.

Voor een vrij openhartig voorbeeld van het waardeverschil, de i9-9920X is meer dan $1000 en de Ryzen 9 3900X is vergelijkbaar maar minder dan $500

Gezien al deze overwegingen. AMD wint op waarde.

Intel vs AMD Gaming-prestaties

Voor het hoogste prestatieniveau, Intel's i9-aanbiedingen presteren momenteel beter dan AMDchips in het hogere segment.

Dat gezegd hebbende, de marges zijn vrij klein en de GPU is vaak toch de bottleneck.

Opties voor het middensegment, Intel wint bij situaties met minder threads, zoals bij de meeste games.

Echter, AMD wint vrijwel overal, Vooral als je tijdens het gamen een heleboel andere toepassingen hebt draaien.

Nu we het er toch over hebben:

AMD vs Intel algemene prestaties en levensduur

AMD verslaat Intel op PCIe 4.0 in tegenstelling tot PCIe 3.0.

AMDverslaat intel in het algemeen ruimschoots op kernen en caching. Dit betekent dat voor bijna elke algemene toepassing, AMD levert het superieure product.

Een voorbeeld uit het middensegment is The Intel 8700K heeft 6 kernen/12 threads, 3,7 GHz basis, 4,7 GHz turbo voor ~$350. De AMD Ryzen 7 3800x heeft er 8 kernen16 threads, 3,9 GHz basis tot 4,5 GHz XFR maar voor slechts $280.

Bovendien, zoals eerder vermeld, Intel is historisch gezien slechter over voorwaartse/achterwaartse compatibiliteit en dus blijft de doorverkoopwaarde meestal behouden bij AMD's. Om deze redenen, AMD overwinningen op het gebied van levensduur.

Intel vs AMD voor zakelijk gebruik

Marktaandeel impasse

Uiteraard Intel heeft het leeuwendeel op het gebied van ondernemingen en heeft dat al heel lang.

In zwaar gevirtualiseerde omgevingen kan het mengen van Intel en AMD chips kunnen ernstige compatibiliteitsproblemen veroorzaken.

Door de groei van virtualisatie, IntelDe voorsprong in marktaandeel is eigenlijk een heel belangrijke zegen.

Ze hebben invloed die zich uitstrekt tot dingen als gecertificeerd zijn door VMware, zelfs wanneer AMD niet was, of geduwd werd door OEM's zoals HPE.

Langdurige Peputatie

Zoals het gezegde luidt: je wordt niet ontslagen als je iets koopt Intel. Waarschijnlijk.

Toen datacenters voor het eerst explosief in gebruik werden genomen, Intel er was. Toen de cloud de norm werd, Intel er was. Toen ik computer en edge nodes werden alomtegenwoordig, Intel was daar.

AMD is niet de stoere figuur Intel heeft.

In feite lieten de vorige generaties veel te wensen over en het heeft pijn gedaan AMD's reputatie onder systeembeheerders.

Zelfs na de zeer verdiende lof die AMD de laatste tijd heeft gekregen, hebben ze nog steeds maar een paar procentpunten marktaandeel gewonnen.

Prijzen: Prestaties per kern en per thread

Omdat verkoper prijsmodellen betekent betalen per core in termen van licenties, is het kosteneffectiever om prioriteit te geven aan single thread chipprestaties.

Intel wint op dit front als voorheen. Dat gezegd hebbende, AMD's nieuwste EPYC 2 heeft de verwachtingen overtroffen voor prestaties per dollar in andere gebruikssituaties waar dit betaalmodel niet onbetaalbaar is.

Zelfs voor benchmarkgegevens die niet vriendelijk zijn voor AMDZe hebben het de laatste tijd erg goed gedaan. Voor meer specifieke informatie kun je altijd kijken op CPU-benchmarkreferenties online.

Opties

Er is niet echt een debat dat Intel heeft het grootste bereik van server aanbiedingen met een grote marge.

Zelfs als een bedrijf alle intel-chips van de ene op de andere dag zou willen vervangen, AMD biedt geen chips voor elk moederbord zoals Intel doet.

Intel wint in deze categorie.

Als u uw CPU's of IT-apparatuur te liquideren hebt, vul dan onderstaand formulier in en vraag snel een offerte aan!