Intel frente a AMD 2020 - Empresas y consumidores

Intel vs AMD. La enemistad por excelencia. Debatir los pros y los contras de estas dos empresas es un poco como comparar Harvard con Yale. Estarás bien en cualquiera de las dos, pero los estudiantes de ambas tienen opiniones muy firmes sobre cuál es la mejor.

Dicho esto, sólo mirando el rendimiento bruto y el precio, AMD es el claro vencedor en el ordenador de sobremesa mundo, pero las cosas son más competitivas en el servidor mercado.

Nota del editor: si está actualizando hardware pronto y quiere liquidar los equipos informáticos que le sobran, pulse aquí a vender CPU.

Precios de consumo Intel vs AMD

AMD es bastante difícil de superar en términos de precio. Añádele overclocking, software de overclocking automático, disipadores de calidad(Intel han recibido algunas críticas), AMD compatibilidad con placas base anteriores y posteriores, y tiene un claro ganador en AMDespecialmente con opciones de gama media.

En cuanto a la núcleos e hilos por dólar, últimamente AMD tiende a ofrecer mejores métricas en estas categorías, así como un PCIe 4.0 más rápido.

Precios cara a cara	AMD	Intel
Threadripper vs Cascade Lake-X	$900- $3,750	$800 – $1,000 ($2,999)
AMD Ryzen 9 vs Intel Core i9	$434 – $739	$459 – $505
AMD Ryzen 7 vs Intel Core i7	$294 -$339	$300 – $370
AMD Ryzen 5 vs Intel Core i5	$149 – $249	$125 – $200

El overclocking no es gratuito con Intel, por lo que te cobrarán más por ello, y tendrás que comprar un refrigerador razonable si tienes la intención de utilizar un chip de la serie K. Stock AMD refrigeradores son en realidad bastante bueno, y sin duda funcional para overclocking modesta, lo que pone otra marca en la AMD columna. Sin embargo, si no te importa hacer overclocking, esto puede ser menos importante.

En las opciones económicas, el ganador está un poco menos claro. Por ejemplo, Intelel 9400F es bastante competitivo por sólo unos cien dólares.

En el extremo de lujo, acabas pagando un extra con Intel debido a la placa base necesaria para la serie K CPUs. Esto es algo habitual con Intelya que no son conocidos por su gran compatibilidad.

Un ejemplo bastante claro de la diferencia de valor es que el i9-9920X cuesta más de $1000 y el Ryzen 9 3900X es comparable pero inferior a $500.

Teniendo en cuenta todas estas consideraciones. AMD gana en valor.

Rendimiento en juegos de Intel frente a AMD

Para el extremo superior del rendimiento, Intel Las ofertas de i9 superan actualmente AMDchips de gama alta.

Dicho esto, los márgenes son bastante estrechos, y el GPU suele ser el cuello de botella.

En las opciones de gama media, Intel gana en situaciones con menos hilos, como en la mayoría de los juegos.

Sin embargo, AMD gana prácticamente en todo lo demás, especialmente si vas a tener un montón de otras aplicaciones en ejecución mientras estás jugando.

Hablando de:

Rendimiento y longevidad de propósito general de AMD frente a Intel

AMD supera a Intel en PCIe 4.0 frente a PCIe 3.0.

AMD...en general, supera ampliamente a Intel en... núcleos y almacenamiento en caché. Esto significa que para casi todas las aplicaciones de uso general, AMD proporciona el producto superior.

Como ejemplo de gama media, The Intel 8700K tiene 6 núcleos/12 hilos, 3,7Ghz base, 4,7Ghz turbo para ~$350. El AMD Ryzen 7 3800x tiene 8 núcleos, 16 hilos, 3,9Ghz de base hasta 4,5Ghz XFR pero por sólo $280.

Además, como ya se ha dicho, Intel es históricamente peor en cuanto a compatibilidad hacia delante/atrás, por lo que el valor de reventa tiende a conservarse con los AMD. Por estas razones, AMD gana en longevidad.

Intel frente a AMD para empresas

Bloqueo de la cuota de mercado

Obviamente Intel tiene la parte del león en el ámbito empresarial, y la tiene desde hace mucho tiempo.

En entornos muy virtualizados, mezclar Intel y AMD pueden acarrear graves problemas de compatibilidad.

Debido al crecimiento de la virtualización, Intelde la cuota de mercado de la UE es en realidad una ventaja muy significativa.

Tienen una influencia que se extiende a cosas como ser certificados por VMware incluso cuando AMD no lo era, o siendo empujado por OEMs como HPE.

Peputación de larga duración

Como dice el refrán, no te despedirán por comprar Intel. Probablemente.

Cuando se empezaron a utilizar los centros de datos, Intel estaba allí. Cuando la nube se convirtió en la norma, Intel estaba allí. Cuando se distribuyó informática y los nodos de borde se hicieron omnipresentes, Intel estaba allí.

AMD no ha sido la figura incondicional Intel tiene.

De hecho, las generaciones pasadas dejaron mucho que desear y eso ha perjudicado a AMD reputación entre los administradores del sistema.

Incluso después de los merecidísimos elogios que AMD ha recibido últimamente, sólo ha arañado fracciones de puntos porcentuales en cuota de mercado.

Precios: Rendimiento por núcleo y subproceso

Porque vendedor los modelos de precios implican pagar por núcleo en términos de licencias, es más rentable dar prioridad al rendimiento de un chip de un solo subproceso.

Intel gana en este frente como antes. Dicho esto, el último EPYC 2 de AMD ha superado las expectativas de rendimiento por dólar en otros casos de uso en los que este modelo de pago no es prohibitivo.

Incluso en las métricas de evaluación comparativa que no son amables con AMD...les ha ido muy bien últimamente. Para obtener información más específica, siempre puede consultar Referencias de evaluación comparativa de CPU en línea.

Gama de opciones

No hay debate sobre si Intel tiene la gama más amplia de servidor ofertas por un amplio margen.

Incluso si una corporación quisiera reemplazar todos sus chips Intel de la noche a la mañana, AMD no ofrece chips para todas las placas base como Intel lo hace.

Intel gana en esta categoría.

Si va a actualizar su CPUs pronto o tiene equipos informáticos para liquidar, no dude en rellenar un formulario a continuación y ¡obtenga un presupuesto rápido!

¿Tiene algo que añadir? Háganos saber su opinión en el Comentarios