Compramos equipos informáticos usados

La apuesta de SoftBank por un centro de datos robótico de $100 mil millones tiene un problema de gestión del que nadie habla

La apuesta de SoftBank por el ITAD: $100 mil millones
Tiempo de lectura: 6 minutos

Una empresa de informática valorada en $6,5 mil millones, una división de robótica valorada en $5,4 mil millones y una empresa de infraestructuras valorada en $3 mil millones se fusionan en una entidad jurídica sin nombre llamada Roze. SoftBank quiere sacar a bolsa esta combinación con una valoración de $100 mil millones antes de haber comercializado un solo producto, haber revelado ninguna cifra de ingresos ni haber confirmado una fecha para la salida a bolsa.

La propuesta: utilizar robots autónomos para construir centros de datos de IA más rápido de lo que puede hacerlo la mano de obra del sector de la construcción de EE. UU., subsanando así un déficit de mano de obra que la Fundación para la Tecnología de la Información y la Innovación cifró en 439 000 trabajadores para noviembre de 2025. El análisis de imágenes por satélite sugiere que hasta 40% de las obras de construcción de centros de datos de IA sufren retrasos, y Masayoshi Son sostiene que las máquinas pueden resolver un problema que los responsables de contratación humanos no pueden.

La prensa financiera se centra en la cuestión de la valoración. Esa no es la pregunta correcta. La pregunta correcta es qué ocurre más adelante. En concreto, qué ocurre con el hardware que hay dentro de todos esos centros de datos cuando el ciclo de renovación de la IA llega a su fin y hay que sustituir las máquinas con las que se construyeron las instalaciones.

Lo que debes saber

  • SoftBank está creando una nueva entidad denominada Roze, con el objetivo de salir a bolsa en el segundo semestre de 2026 con una valoración de $100 mil millones de dólares, sin ingresos por productos, sin fecha confirmada para la salida a bolsa y con un escepticismo interno reconocido respecto a la valoración.
  • Roze utilizará robots autónomos para acelerar la construcción de centros de datos de IA en todo Estados Unidos, incorporando la adquisición por parte de SoftBank de la división de robótica de ABB por $5.4 mil millones, la de Ampere Computing por $6.5 mil millones y la de DigitalBridge por $3 mil millones.
  • Si Roze tiene éxito, acelerará el ritmo al que se construye la infraestructura de IA a hiperescala y, como consecuencia directa, el ritmo al que se retira de servicio ese hardware.
  • Los ciclos de renovación del hardware de IA ya se han reducido de 5 a 7 años a entre 18 y 36 meses. Una mayor velocidad de fabricación implica una mayor velocidad de retirada del servicio. Tu Programa ITAD no se diseñó para esta cadencia.
  • Se prevé que el mercado de la gestión de activos de TI crezca de $18.6 mil millones en 2026 a $40.1 mil millones en 2035, impulsado en gran medida por esta compresión.

La configuración que Roze está intentando desbloquear

Roze trataría de hacer más eficiente la construcción de centros de datos en EE. UU. mediante el uso de robots autónomos que ayuden a construir parques de servidores. La construcción de centros de datos a hiperescala es una de las tareas que más mano de obra requiere en las infraestructuras modernas, una actividad que sigue dependiendo en gran medida de electricistas cualificados, instaladores de tuberías e ingenieros de climatización.

Esa dependencia es el obstáculo. Un retraso de 60 MW en un centro de datos puede suponer una pérdida de ingresos de $14,2 millones al mes, y se prevé que 41% de la mano de obra del sector de la construcción se jubile de aquí a 2031. El argumento de Son es que los robots autónomos para soldadura, elevación, montaje, etc., pueden reducir los plazos habituales de construcción de un centro de datos —que oscilan entre los 24 y los 36 meses— sin tener que esperar a un mercado laboral que no puede satisfacer la demanda.

Roze tiene previsto incluir la reciente adquisición por parte de SoftBank de la división de robótica de ABB, por un importe de $5.4 mil millones; la de Ampere Computing, por $6.5 mil millones; y la de DigitalBridge, por $3 mil millones. Se trata de una cartera de activos tangibles: capacidad robótica, arquitectura informática e infraestructura inmobiliaria, todo ello reunido en un único vehículo cotizado.

El gancho estratégico es Stargate. SoftBank lidera la financiación del proyecto Stargate para desarrollar centros de datos en todo Estados Unidos, una iniciativa prevista de $500 mil millones que se lleva a cabo junto con OpenAI y Oracle. Roze es la división de construcción que da credibilidad al calendario de Stargate. Sin ella, el objetivo de $500 mil millones de Stargate choca directamente con la escasez de 439 000 trabajadores y el riesgo de retrasos de 40% en las instalaciones de IA.

Lo que hace Roze, si funciona, es eliminar el cuello de botella físico en el despliegue de la infraestructura de IA. Más instalaciones. Construidas más rápido. Puestas en marcha en plazos más ajustados.

La pregunta de $100 mil millones que nadie ha respondido

Arm Holdings, una empresa mucho más consolidada, con décadas de historial de ingresos y una base instalada en prácticamente todos los smartphones del planeta, cotiza actualmente con una capitalización bursátil de aproximadamente $145 mil millones. Valorar una empresa que aún no existe en dos tercios de esa cifra es una propuesta audaz, incluso para los estándares del actual ciclo de inversión en IA.

El fundador y director ejecutivo de SoftBank, Masayoshi Son, está liderando esta iniciativa, y, según se informa, los directivos tienen como objetivo alcanzar una valoración de unos $100 mil millones; no obstante, el informe señala que tanto el objetivo de valoración como el calendario podrían sufrir cambios y que algunos directivos de SoftBank consideran que los planes son ambiciosos.

SoftBank es conocida por respaldar a algunas startups poco conocidas. En particular, invirtió cientos de millones de dólares en Zume, una startup de reparto de pizzas basada en la inteligencia artificial que quebró en 2023. La diferencia esta vez es que la demanda a la que se dirige Roze es real. La escasez de mano de obra está documentada. Los retrasos en la construcción están verificados por satélite. Que una empresa de robótica autónoma pueda satisfacer esa demanda a gran escala es una cuestión totalmente distinta.

Roze aún no ha anunciado ningún producto, ni ha dado a conocer un plan de ingresos, ni ha fijado una fecha para su salida a bolsa. Por ahora, la empresa tiene un objetivo de $100 mil millones, una jornada de analistas en julio y el respaldo de Masayoshi Son. Se ha contratado a KPMG para preparar los estados financieros de la oferta pública, y se espera que Bilal Safeer, actualmente ejecutivo de Arm, ocupe el cargo de director financiero interino.

La jornada para analistas que se celebrará en julio en un centro de datos de Texas supone el primer momento real en el que habrá que rendir cuentas. Será entonces cuando Son tenga que mostrar algo que funcione, y no solo un documento de condiciones y una visión.

Cómo afecta realmente una construcción más rápida a la gestión posterior

Si Roze acelera el ritmo de construcción de centros de datos de IA, aunque sea solo parcialmente, aumentará el volumen de hardware que se incorpore a esas instalaciones. Eso parece obvio. Lo que no resulta tan obvio es qué implicaciones tiene para tu calendario de desmantelamiento.

Los ciclos de renovación del hardware de IA se han reducido de los cuatro a seis años habituales a entre dos y tres años. Una empresa mediana que utilice 500 servidores con GPU para IA con un ciclo de renovación de dos a tres años gestionará al año un volumen de hardware retirado del servicio mayor que el que gestionaba anteriormente a lo largo de todo el ciclo de vida de cinco años de los servidores con disco duro.

Los racks empresariales tradicionales solían consumir entre 5 y 10 kW por rack. En la actualidad, los racks de computación de IA suelen requerir entre 20 y 60 kW, y los entornos a hiperescala pueden alcanzar los 80-100 kW por rack o más. Los nuevos diseños de GPU basados en la arquitectura Blackwell ya están impulsando densidades máximas por rack en el rango de más de 100 kW.

La primera gran oleada de sistemas con alta densidad de GPU Puesta fuera de servicio del servidor de IA ha comenzado. Las organizaciones que implantaron clústeres de GPU de NVIDIA y racks de aceleradores de IA entre 2022 y 2024 están entrando ahora en la fase de retirada de su primer ciclo de renovación. La mayoría de los programas de retirada de activos de TI de las empresas se diseñaron para horizontes temporales de entre cinco y siete años, y no para los ciclos de 18 a 36 meses que exige la infraestructura de IA.

La ampliación de Roze, si se lleva a cabo, pondrá en funcionamiento una infraestructura con una densidad de GPU considerablemente mayor y de forma más rápida. Cada rack que se construya según el calendario acelerado de Roze deberá ser dado de baja en los plazos propios de la era de la IA. El volumen de gestión de activos de TI (ITAD) posterior se multiplica al ritmo de construcción.

¿Tu programa de gestión del ciclo de vida de los activos de TI (ITAD) está estructurado en torno a un ciclo de eliminación recurrente de 18 meses, o sigue basándose en un proceso que se lleva a cabo una vez cada cinco años?

Cómo es realmente la ventana de recuperación del valor del hardware

Los activos de IA de alto valor (GPU de NVIDIA, matrices NVMe, equipos de red de alta velocidad) pierden 40% de su valor recuperable en los 60 días siguientes a su retirada del servicio. Es la diferencia entre recuperar $800 000 por el desmantelamiento de 200 unidades H100 y recuperar $480 000 por el mismo hardware 90 días después.

El mercado secundario del hardware de computación para IA evoluciona al ritmo de las generaciones de GPU: de la H100 a la H200 y, posteriormente, a Blackwell. Cada anuncio de una nueva arquitectura reduce el valor residual de la generación anterior. Sincronizar la venta de tus activos con esa curva es la variable que determina si su retirada del servicio se convierte en una recuperación de activos o en una amortización.

Los datos del mercado respaldan esta urgencia. El mercado mundial servicios de desmantelamiento de centros de datos El mercado pasó de $12.12 mil millones en 2025 a $12.95 mil millones en 2026, y se prevé que alcance los $19.94 mil millones en 2032, con una tasa de crecimiento anual compuesta del 7,37%. Se espera que el mercado general de ITAD crezca de $18.6 mil millones en 2026 a $40.1 mil millones para 2035.

Ese crecimiento viene impulsado por la aceleración estructural de los ciclos de las infraestructuras de IA: precisamente la dinámica que Roze está diseñado para potenciar.

El riesgo de incumplimiento que aumenta a medida que crece el proyecto

Una construcción más rápida implica retiradas más rápidas, lo que a su vez supone un mayor riesgo de incumplimiento normativo por unidad de tiempo. Esa ecuación no cambia independientemente de quién haya construido el centro de datos.
La norma NIST SP 800-88 regula el borrado seguro de soportes para cargas de trabajo federales y relacionadas con el ámbito federal. La versión R2v3 regula la documentación de la cadena de custodia para instalaciones certificadas de gestión de activos de TI (ITAD), exigiendo un seguimiento documentado desde la recepción de los activos hasta su eliminación definitiva. La certificación NAID-AAA abarca la destrucción segura de datos con auditoría por parte de terceros. El cumplimiento de ninguna de estas normas resulta más sencillo cuando el calendario de desmantelamiento se reduce de ciclos de 60 meses a ciclos de 24 meses.

Los riesgos de incumplimiento normativo se multiplican a gran escala. Una empresa que utilice 300 aceleradores de IA con un ciclo de renovación de tres años genera más requisitos de documentación sobre la cadena de custodia en una sola operación de eliminación que los que genera un programa de TI tradicional en cinco años. Si tu proveedor de gestión de activos de TI (ITAD) emite certificados por lotes en lugar de informes de verificación por activo, esa falta de documentación supone un riesgo.

La norma R2v3 exige específicamente que cada dispositivo se contabilice de forma individual a lo largo de toda la cadena de custodia. Un certificado que indique “se han procesado 500 unidades de almacenamiento” no cumple los requisitos de la cadena de custodia de la norma R2v3, del mismo modo que una factura por lotes no es suficiente para una auditoría. La norma exige la trazabilidad individual de cada dispositivo, desde su recepción, pasando por el método de procesamiento, hasta su estado final de eliminación.

¿Cuál es tu actual Proveedor de ITAD ¿Qué se debe proporcionar? ¿Documentación individual para cada activo o un certificado colectivo con el membrete del proveedor?

Las grandes empresas tecnológicas van a destinar más de $650 mil millones a inversiones en infraestructura de IA solo en 2026, y Microsoft, Google, Amazon y Meta representarán la mayor parte de ese gasto. Ese capital se destinará a instalaciones físicas. Esas instalaciones estarán equipadas con clústeres NVIDIA Blackwell, matrices NVMe de gran ancho de banda y una estructura de conmutación de 400 GbE. Todo ello se retirará en ciclos de entre 18 y 36 meses. Todo ello requerirá un borrado de datos conforme a la norma NIST 800-88, documentación de la cadena de custodia por activo y un socio de gestión de activos de TI (ITAD) con la certificación necesaria para demostrarlo.
Roze no está creando la ola de desmantelamiento. Roze es una apuesta por que esa ola llegue antes. La cuestión para el equipo de tu centro de datos no es si creer o no en la valoración de $100 mil millones. Es si vuestro programa actual de gestión del ciclo de vida de los activos de TI (ITAD) está estructurado para el volumen y la cadencia de desmantelamiento que la infraestructura de IA ya exige, y si estáis programando vuestras bajas para recuperar valor o simplemente para hacer espacio.

Si gestionas una infraestructura de GPU con un ciclo de renovación y quieres saber cuál es el valor real de tu próxima retirada de servicio, ponte en contacto con exIT Technologies para solicitar una valoración del hardware.

es_ESSpanish