AMD:s RX 5700 och RX 580 representerar olika generationer av GPU:er i mellanklassen, där 5700 XT erbjuder betydande prestandaförbättringar. RX 5700 XT, som är baserad på den nyare RDNA-arkitekturen, har högre klockfrekvenser och når upp till 1905 MHz boost clock. Den överträffar den äldre RX 580 i olika benchmarks och ger bättre bildfrekvenser och övergripande grafikkvalitet.
Att förstå skillnaderna mellan dessa GPU:er är avgörande för både spelare och innehållsskapare. RX 5700 XT:s överlägsna prestanda i spel och produktivitetsuppgifter gör den till ett mer mångsidigt val för dem som söker högre bildfrekvenser, bättre 1440p-spelupplevelser och förbättrad renderingsförmåga.
Valet av lämplig GPU har en betydande inverkan på systemets prestanda, grafikkvalitet och övergripande kapacitet. Även om vissa data kan vara okända eller variera beroende på specifika användningsfall, erbjuder RX 5700 XT i allmänhet bättre framtidssäkring och prestanda i ett brett spektrum av applikationer jämfört med RX 580.
Förstå grunderna i RX 5700 och RX 580
AMD Radeon RX 580 lanserades den 18 april 2017, baserat på GCN 4.0-arkitekturen och 14nm tillverkningsprocess. Två år senare, den 7 juli 2019, lanserade AMD RX 5700, med den nyare RDNA 1.0-arkitekturen och en mer avancerad 7nm-process. Detta tekniska språng möjliggjorde betydande förbättringar av prestanda och effektivitet.
RX 580 riktade sig till budgetmedvetna spelare och lanserades till $229 MSRP. Det erbjöd solid 1080p-spelprestanda till en överkomlig prispunkt. RX 5700 riktar sig däremot till dem som söker hög prestanda, med ett högre MSRP på $349. Det levererade överlägsen prestanda, särskilt vid 1440p-upplösning, och vänder sig till entusiaster som kräver bättre bildfrekvenser och visuell kvalitet i moderna spel.
Jämförelse av kärnspecifikationer
RX 5700 använder AMD:s RDNA-arkitektur, byggd på en 7nm-process, medan RX 580 använder den äldre GCN 4.0 (Polaris)-arkitekturen på 14nm. RDNA introducerar betydande förbättringar, inklusive wave execution, bredare SIMD-enheter och en ny cachehierarki. Dessa förändringar resulterar i högre IPC, lägre latens och bättre effektivitet jämfört med GCN.
RX 5700 har högre bas- och boostklockfrekvenser än RX 580, tack vare sin mer avancerade arkitektur och tillverkningsprocess. Detta innebär normalt sett bättre överklockningspotential för RX 5700.
RX 5700 använder GDDR6-minne med en bandbredd på 448 GB/s, medan RX 580 använder GDDR5 med 256 GB/s. Denna betydande ökning av bandbredden, i kombination med arkitektoniska förbättringar, bidrar till RX 5700:s överlägsna prestanda.
Trots sin högre prestanda resulterar RX 5700:s 7nm-process och RDNA-arkitekturförbättringar i bättre energieffektivitet jämfört med RX 580:s 14nm Polaris-design.
Prestationsanalys inom spel
Spelprestanda på 1080p
Vid 1080p erbjuder båda GPU:erna solida prestanda, men RX 5700 överträffar konsekvent RX 580. I populära titlar levererar RX 5700 vanligtvis 20-30% högre bildfrekvenser, vilket möjliggör smidigare spel och högre grafikinställningar.
1440p spelprestanda
RX 5700 glänser verkligen vid 1440p och bibehåller spelbara bildfrekvenser med höga inställningar i de flesta moderna spel. RX 580 kämpar med den här upplösningen och kräver ofta betydande grafiska kompromisser för att uppnå ett smidigt spelande.
VR-spel och framtidssäkring
Båda GPU:erna stöder VR, men RX 5700:s överlägsna prestanda gör den mer lämpad för krävande VR-titlar. Dess nyare arkitektur ger också bättre framtidssäkring för kommande spel.
Benchmarkresultat för spel
I olika genrer överträffar RX 5700 konsekvent RX 580. I FPS-spel är prestandagapet särskilt märkbart, medan skillnaden kan vara mindre uttalad i mindre krävande strategititlar.
Produktivitet och prestanda för innehållsskapande
Rendering och videoredigering
RX 5700 överträffar RX 580 avsevärt när det gäller rendering och videoredigering. I program som Adobe Premiere Pro och DaVinci Resolve resulterar RX 5700:s nyare RDNA-arkitektur och högre beräkningskraft i snabbare renderingstider och jämnare realtidsuppspelning.
3D-modellering och animering
För 3D-arbete erbjuder RX 5700 överlägsen prestanda. I Blender är det cirka 40% snabbare än GTX 1070, som i sin tur överträffar RX 580. Detta innebär snabbare interaktioner i bildrutan och snabbare renderingstider i CAD-program och 3D-animeringsverktyg.
Prestanda i multitasking- och högbelastningsscenarier
RX 5700:s förbättrade arkitektur och högre VRAM-bandbredd gör att den kan hantera komplexa arbetsflöden och multitasking mer effektivt än RX 580. Det bibehåller bättre prestanda under hög belastning, vilket gör det mer lämpligt för proffs som arbetar med krävande applikationer samtidigt.
Kylning och bullernivåer
Standardlösningar för kylning
Referensdesignen RX 5700 har en fläktkylare som i allmänhet är tillräcklig men som kan bli varm under belastning. RX 580 levereras vanligtvis med en utomhuskylare, vilket ger bättre termisk prestanda direkt ur lådan.
Alternativ för kylning från tredje part
Båda GPU:erna drar nytta av kylningslösningar för eftermarknaden. Anpassade RX 5700-modeller med dubbla eller tredubbla fläktkonstruktioner förbättrar avsevärt den termiska prestandan och överklockningspotentialen. På samma sätt kan premiumvarianter av RX 580 med förbättrad kylning bibehålla högre boostklockor.
Bullernivåer under hög belastning
Under hög belastning tenderar referens RX 5700 att bli mer högljudd på grund av sin fläkt. Anpassade modeller hanterar detta problem effektivt. RX 580, med sin utomhuskylare, håller generellt lägre ljudnivåer, särskilt i anpassade konstruktioner med större kylflänsar och flera fläktar.
Kompatibilitet och systemkrav
Systemets strömkrav och rekommendationer för nätaggregat
RX 5700 kräver vanligtvis ett 600W PSU, medan RX 580 behöver minst en 500W-enhet. För optimal prestanda och framtidssäkring rekommenderas att du använder ett 650W nätaggregat för RX 5700 och ett 550W för RX 580.
Kompatibilitet med moderkort och utrymme
Båda GPU:erna använder PCIe x16-kortplatser, men RX 5700 kan kräva mer utrymme på grund av sin större kylare. RX 5700 använder en 8-pins + 6-pins strömkontakt, medan RX 580 vanligtvis använder en enda 8-pins kontakt.
Support för drivrutiner och programvara
RX 5700, som är nyare, drar nytta av nyare drivrutinsoptimeringar och funktioner som Radeon Image Sharpening. RX 580, som fortfarande stöds, kan se färre prestandaförbättringar genom drivrutinsuppdateringar. Båda GPU:erna är kompatibla med AMD:s Radeon Software, som erbjuder olika spel- och streamingfunktioner.
Support för programvara och funktioner
AMD Radeon-programvara och funktioner
Både RX 5700 och RX 580 stöds av AMD:s Radeon Software Adrenalin Edition, som erbjuder funktioner som speloptimering, prestandaövervakning och drivrutinsuppdateringar. RX 5700, som är nyare, drar nytta av nyare optimeringar och funktioner som Radeon Image Sharpening.
Funktioner för FidelityFX, FreeSync och Anti-Lag
Båda GPU:erna har stöd för AMD FreeSync för smidigare spel och Radeon Anti-Lag för minskad inmatningslatens24. RX 5700 erbjuder förbättrad prestanda med funktioner som Radeon Boost och Radeon Image Sharpening.
Raytracing och stöd för DirectX 12
Båda GPU:erna har stöd för DirectX 12, men RX 5700 erbjuder bättre prestanda i DX12-titlar. Ingen av GPU:erna har dock stöd för hårdvaruaccelererad raytracing, vilket är en funktion som introduceras i senare GPU:er med RDNA 2-arkitektur.
Kostnad och valuta för pengarna
RX 5700 lanserades till $349 MSRP, medan RX 580 debuterade till $229. Aktuella marknadspriser kan variera beroende på tillgänglighet och efterfrågan. RX 5700 överträffar genomgående RX 580 och erbjuder 63% bättre prestanda totalt sett.
När det gäller förhållandet mellan pris och prestanda ger RX 5700 140% bättre valuta för pengarna jämfört med RX 5801. Denna betydande skillnad i värde tillskrivs RX 5700:s överlägsna arkitektur och prestandaförmåga.
Tillgängligheten kan variera, med den äldre RX 580 som potentiellt kan vara svårare att hitta ny. RX 5700:s bättre prestanda och effektivitet gör det dock till ett mer attraktivt alternativ för dem som söker långsiktigt värde, trots den högre initialkostnaden. RX 5700:s nyare teknik säkerställer också bättre kompatibilitet med moderna spel och applikationer.
Lämplighet för olika användarbehov
Bästa valet för casual-spelare
RX 580 är fortfarande ett bra alternativ för casualspelare med en budget och erbjuder bra 1080p-prestanda i de flesta titlar. Det är lämpligt för dem som spelar mindre krävande spel eller är villiga att kompromissa med grafikinställningarna för ett smidigare spelande.
Bästa valet för entusiastiska spelare och streamare
RX 5700 är helt klart överlägset för entusiastspelare och streamare. Dess högre prestanda ger bättre bildfrekvenser vid 1440p, smidigare spelupplevelse i krävande titlar och förbättrade streamingfunktioner. Den nyare arkitekturen ger också bättre livslängd för framtida spelreleaser.
Bästa valet för professionella innehållsskapare
För professionella innehållsskapare är RX 5700 det bättre valet. Dess överlägsna beräkningsprestanda, högre VRAM-bandbredd och nyare arkitektur ger snabbare renderingstider i videoredigeringsprogram och bättre prestanda i 3D-modelleringsprogram. Den extra kraften är särskilt fördelaktig för komplexa arbetsflöden och multitasking-scenarier som är vanliga vid innehållsskapande.
Jämförande analys av användarrecensioner och feedback
Allmän användarnöjdhet
RX 5700-användare rapporterar i allmänhet högre tillfredsställelse på grund av dess överlägsna prestanda och effektivitet. RX 580-ägare uppskattar dess värde för pengarna, särskilt för 1080p-spel. Båda GPU:erna får positiv feedback för sin tillförlitlighet.
Vanliga lovord och klagomål
Användare av RX 5700 berömmer dess utmärkta 1440p-prestanda och energieffektivitet. Vanliga klagomål inkluderar initiala drivrutinsproblem, även om dessa till stor del har lösts. RX 580-ägare berömmer dess solida 1080p-prestanda och prisvärdhet men noterar högre strömförbrukning och värmeutveckling.
Tillförlitlighet och långsiktig prestanda
Båda GPU: erna anses vara tillförlitliga, med få rapporter om långsiktiga problem. RX 5700:s nyare arkitektur ger bättre framtidssäkring och bibehåller stark prestanda i de senaste spelen. Användare av RX 580 rapporterar konsekvent prestanda över tid, även om den kan kämpa med de senaste, mest krävande titlarna. Sammantaget visar båda GPU: erna god livslängd, med RX 5700 som har en liten fördel när det gäller att upprätthålla relevansen.
Framtidssäkring och uppgraderingspotential
RX 5700 erbjuder bättre framtidssäkring tack vare sin nyare RDNA-arkitektur och överlägsna prestanda. Det förväntas förbli livskraftigt för 1440p-spel i kommande titlar under de närmaste åren. RX 580 är fortfarande kapabel, men kan få problem med framtida AAA-spel med höga inställningar.
RX 5700:s mer avancerade funktionsuppsättning, inklusive förbättrat DirectX 12-stöd, gör att den är bättre positionerad för nya tekniker. Ingen av GPU:erna har dock stöd för hårdvaruaccelererad ray tracing, en funktion som blir allt vanligare i moderna spel.
Inom AMD:s ekosystem ger RX 5700 en smidigare uppgraderingsväg till nyare RDNA 2- eller RDNA 3-GPU:er, med bibehållen kompatibilitet med de senaste drivrutinsoptimeringarna och funktionerna. RX 580, som är äldre, kan se minskande stöd i framtida drivrutinsuppdateringar, vilket potentiellt begränsar dess livslängd.
Sammanfattning
AMD Radeon RX 5700 överträffar Radeon RX 580 avsevärt i olika tester och erbjuder upp till 63% bättre totalprestanda. RX 5700 har en nyare RDNA-arkitektur, en 7nm tillverkningsprocess och GDDR6-minne, vilket resulterar i högre klockhastigheter och förbättrad energieffektivitet. Det utmärker sig i 1440p-spel, medan RX 580 är mer lämpad för 1080p-upplösning.
När vi jämför Radeon RX 5700 med Radeon RX 580 framstår RX 5700 som det överlägsna valet för de flesta användare. Det erbjuder bättre prestanda i ett brett spektrum av spel och applikationer, förbättrad energieffektivitet och bättre framtidssäkring. Medan RX 580 fortfarande är ett genomförbart alternativ för budgetmedvetna 1080p-spelare, gör RX 5700: s fördelar i prestanda, effektivitet och livslängd det till det rekommenderade valet för dem som söker en mer kraftfull och framtidssäker GPU.
Faktorer som skärmupplösning, grafikkort, transistorer, spelinställningar och specifika användningsfall bör beaktas när man fattar ett beslut. För användare med 1440p-skärmar eller de som prioriterar högre bildfrekvenser och bättre grafikkvalitet är RX 5700 helt klart det bättre alternativet.
Men för dem med 1080p-skärmar och mer blygsamma spelbehov kan RX 580 fortfarande vara ett lämpligt val, särskilt om det finns till ett betydligt lägre pris.
Maximera din spelupplevelse!
Är du redo att uppgradera din GPU? Kontakta Exit Technologies idag och upptäck hur vi kan hjälpa dig att hitta den perfekta lösningen för dina spelbehov!
Swedish 
English 
German 
Spanish 
French 
Dutch