Wij kopen gebruikte IT-apparatuur!

AMD EPYC vs. Intel Xeon: De ultieme vergelijking

Leestijd: 6 minuten

Voor bedrijven die hun technologische middelen willen maximaliseren, is het maken van de juiste keuze bij het selecteren van een processor essentieel. Op de markt voor serverprocessoren zijn AMD EPYC en Intel Xeon twee toonaangevende opties, die elk unieke voordelen bieden op het gebied van kosten, uitbreidbaarheid en prestaties. Recente ontwikkelingen in architectuur, geheugencompatibiliteit en kerntellingen maken het echter essentieel om deze processoren opnieuw te bekijken om hun nieuwste mogelijkheden te begrijpen.

In deze vergelijking onderzoeken we AMD's nieuwste Zen 4- en Zen 5-architecturen, die nu tot 96 cores ondersteunt in de 9004-serie, en Intels Sapphire Rapids line-up.

We onderzoeken de verbeteringen op het gebied van multi-core verwerking, geheugenondersteuning en de speciale functies die elke processorfamilie toevoegt aan moderne datacenters en zakelijke werklasten. Van hun fundamentele verschillen tot de nieuwste ontwikkelingen, deze gids biedt het inzicht dat u nodig hebt om de ideale processor te kiezen voor de veranderende behoeften van uw organisatie.

AMD EPYC vs. Intel Xeon: Technische specificaties

Bij het evalueren van AMD EPYC en Intel Xeon processoren, is het belangrijk om hun technische specificaties, beveiligingsaanbod en algehele ondersteunende ecosysteem in overweging te nemen. Deze factoren hebben niet alleen invloed op de huidige prestaties, maar ook op de compatibiliteit op lange termijn en de schaalbaarheid van het bedrijf.

Functie

AMD EPYC

Intel Xeon

Kerntelling

Tot 96 cores (Zen 4, 9004-serie), met Zen 5 naar verwachting nog meer cores

Tot 60 kernen (Sapphire Rapids), geoptimaliseerd voor schaalbare prestaties

Architectuur

Zen 4 en Zen 5, gericht op multikernprestaties en energiezuinigheid

Sapphire Rapids, op maat gemaakt voor krachtige en AI-werklasten

Geheugenondersteuning

DDR5 met zeskanaals geheugen voor verbeterde bandbreedte en schaalbaarheid

DDR5-ondersteuning met hoge bandbreedte, geschikt voor data-intensieve omgevingen

Energie-efficiëntie

Ontworpen voor hoge energie-efficiëntie, ideaal voor serveropstellingen met hoge dichtheid

Geavanceerd energiebeheer voor evenwichtig energiegebruik in datacenters

AI en schaalvergroting

Ingebouwde AI-mogelijkheden met geoptimaliseerde instructiesets voor toepassingen voor machinaal leren

AI-acceleratie, met ondersteuning voor deep learning en data-intensieve verwerkingstaken

Doeltoepassingen

Ideaal voor virtualisatie, cloud computing, gegevensanalyse en krachtige servers

Geschikt voor AI, HPC, grootschalige ondernemingen en gevirtualiseerde omgevingen

Beveiliging

Veilige versleutelde virtualisatie (SEV) en veilige geheugenversleuteling (SME)

Software Guard Extensions (SGX) en Total Memory Encryption (TME) voor uitgebreide beveiliging

Ecosysteem en compatibiliteit

Uitbreidend ecosysteem met groeiende OEM-partnerschappen en ondersteuning van softwareleveranciers

Goed gevestigd ecosysteem met uitgebreide ondersteuning van OEM- en softwareleveranciers

Ondersteuning op lange termijn

Steeds meer geschikt voor bedrijven met regelmatige updates en een groeiend ondersteuningsnetwerk

Sterke ondersteuning op lange termijn met toegewijde bedrijfsservices en consistente updates

Werklastspecifieke overwegingen

Voor werklastspecifieke overwegingen bij de keuze tussen AMD EPYC en Intel Xeon, heeft elke processor zijn eigen sterke punten die zijn afgestemd op verschillende eisen.

AMD's Zen 4-architectuur in de EPYC 9004-serie maakt deze zeer effectief voor dichte virtualisatie en cloud computing. Dankzij het hoge aantal cores en de hoge geheugenbandbreedte kan AMD EPYC grootschalige virtuele machines efficiënt beheren, waardoor het ideaal is voor omgevingen met veel virtualisatie.

Voor data-analyse en AI bieden AMD's grotere aantal cores en geheugenbandbreedte voordelen bij grootschalige verwerking, terwijl Intel Xeon's efficiëntie bij het verwerken van cores kan uitblinken bij gebalanceerde werkbelastingen waarbij betrouwbaarheid van groot belang is. Voor gebruik op web- en applicatieservers presteren zowel AMD- als Intel-processors goed, waarbij de schaalbaarheid van AMD EPYC past bij de behoefte aan veel verkeer en de uitgebreide platformcompatibiliteit van Intel Xeon. consistente prestaties in bedrijfsapplicaties.

amd ryzen

Schaalbaarheid

Bedrijven in alle sectoren hebben krachtige, betrouwbare technologie nodig die hun groeiende eisen kan bijhouden en hen de ruimte geeft om uit te breiden als dat nodig is. AMD EPYC, met zijn Zen 4 architectuur, ondersteunt tot 128 PCIe 5.0 lanes, DDR5 geheugen en Infinity Fabric Link voor het op hoge snelheid delen van gegevens, waardoor efficiënt schalen in multi-socket setups mogelijk is.

Intels nieuwste Xeon Sapphire Rapids-processoren bieden tot 60 cores, PCIe 5.0 lanes en DDR5-geheugen, met Compute Express Link (CXL) en ondersteuning voor maximaal 8 TB geheugen, waardoor ze ideaal zijn voor geheugenintensieve omgevingen. Beide processors bieden robuuste schaalbaarheid, waarbij AMD zich richt op het aantal kernen en lanes en Intel op de geheugencapaciteit. Indrukwekkende cijfers van beide kanten!

Beveiligingsfuncties

AMD EPYC's Infinity Guard suite biedt geavanceerde beveiligingsfuncties, waaronder Secure Encrypted Virtualization (SEV) en Secure Memory Encryption (SME). SEV maakt versleutelde virtuele machines mogelijk, waardoor gegevens in multi-tenant omgevingen worden beschermd, terwijl SME extra bescherming biedt tegen ongeautoriseerde geheugentoegang door gegevens die in het geheugen zijn opgeslagen te versleutelen.

Intel Xeon processors bevatten daarentegen Software Guard Extensions (SGX) en Total Memory Encryption (TME), ontworpen om de integriteit van gegevens en code te beveiligen. SGX biedt geïsoleerde enclaves voor het beschermen van gevoelige applicatiegegevens, terwijl TME encryptie biedt voor al het geheugen, waardoor het minder kwetsbaar wordt voor aanvallen die direct toegang proberen te krijgen tot het geheugen.

Elk van deze beveiligingsfuncties biedt robuuste gegevensbescherming, waarbij AMD de nadruk legt op versleutelde virtualisatie en Intel op geheugen- en toepassingsbeveiliging.

Prijs processor

Nu we het jaar 2025 ingaan, richten veel mensen zich op AMD EPYC- en Intel Xeon-processors voor hun computerbehoeften. Maar er is een grote vraag: welke processor levert de beste prestaties zonder de bank te breken?

Zowel AMD EPYC als Intel Xeon processors bieden concurrerende prestaties voor verschillende werklasten. AMD's 5e generatie EPYC 9005-serie processorszoals de 192-core EPYC 9965, hebben een prijs van ongeveer $14.813 USD. Ter vergelijking, Intel's vlaggenschip Xeon processors, zoals de Platinum 8952+, zijn vergelijkbaar geprijsd, hoewel specifieke cijfers kunnen variëren op basis van configuraties en leveranciers.

Bij het evalueren van deze processors is het essentieel om niet alleen te kijken naar de initiële aankoopprijs, maar ook naar de totale eigendomskosten (TCO). Factoren zoals energie-efficiëntie, prestaties per watt en systeemcompatibiliteit kunnen de kosten op lange termijn aanzienlijk beïnvloeden. AMD beweert bijvoorbeeld dat hun EPYC 9965-processor tot 2,7 keer betere prestaties levert dan het concurrerende vlaggenschip van Intel, wat mogelijk betere prestaties per dollar oplevert.

Compatibiliteit

Als je overweegt om over te stappen op AMD EPYC- of Intel Xeon-processors, dan is compatibiliteit een van de belangrijkste factoren om in overweging te nemen. Hoe werken ze met verschillende besturingssystemen zoals Windows of Linux? Hoe zit het met hun compatibiliteit met virtualisatiesoftware en andere hardwarecomponenten?

Als een AMD EPYC of Intel Xeon processor is geïnstalleerd, moeten gebruikers controleren op mogelijke compatibiliteitsproblemen om optimaal te profiteren. Intel Xeons zijn ontworpen voor zware bedrijfsbelastingen en draaien op Linux- en Windows-gebaseerde systemen voor maximale schaalbaarheid met naadloze overschakeling tussen applicaties. Ondertussen bieden AMD's EPYC processoren sterke onboard beveiligingsmogelijkheden die compatibel zijn met veel externe beveiligingssoftwarepakketten.

Dus welke keuze je ook maakt tussen AMD EPYC en Intel Xeon processors, zorg ervoor dat je rekening houdt met compatibiliteit voordat je een definitieve beslissing neemt.

Gebruikscases

Met de voortdurende strijd tussen AMD EPYC en Intel Xeon processors is het essentieel om de verschillen in use cases te begrijpen. Afhankelijk van of je je in een datacenter, een cloud computing omgeving of met zware verwerking voor HPC toepassingen bezighoudt, brengt elke optie iets anders op tafel.

Voor Media & AmusementHet hoge aantal cores van AMD EPYC kan render- en transcodetaken effectief verwerken, ideaal voor studio's die robuuste multi-threaded prestaties nodig hebben. Intel Xeon, met zijn hoge single-thread capaciteit, geniet de voorkeur voor real-time feedback in werkstations.

In Telecommunicatie en netwerkenDe schaalbaarheid van AMD CPU's ondersteunt gevirtualiseerde netwerkfuncties en 5G-infrastructuur, terwijl Intel Xeon uitblinkt met gespecialiseerde versnellers zoals QuickAssist Technology, handig voor gegevenscompressie en encryptie in netwerktoepassingen.

Voor Automotive De parallelle verwerking van AMD EPYC is geschikt voor intensieve simulaties en ADAS-ontwikkeling, terwijl de AI-versnelling van Intel Xeon helpt bij beeldherkenning en analyse, cruciaal voor autonoom rijden.

In Financiële dienstenAMD EPYC maakt snelle gegevensverwerking mogelijk voor hoogfrequente handel en risicomodellering. Intel Xeon, met sterke encryptie en lage latentie prestaties, is optimaal voor veilige, real-time handelsplatformen.

Detailhandel en e-commerce profiteren van de gegevensverwerkingskracht van AMD EPYC voor inventarisatie en klantanalyse. De compatibiliteit van Intel Xeon met CRM- en ERP-toepassingen zorgt voor uitgebalanceerde prestaties voor het beheer van klant- en verkoopplatformen.

amd and epyc cpus uses

Toekomstige ontwikkelingen

Naarmate we verder gaan, hebben zowel AMD als Intel duidelijke paden om de serverprestaties en -efficiëntie verder te verbeteren. AMD's onlangs gelanceerde Zen 5-architectuur in de EPYC 9005-serie levert hogere core counts, verbeterde energie-efficiëntie en verbeterde AI-verwerking. Deze verbeteringen maken de Zen 5-gebaseerde EPYC-processors uitermate geschikt voor het verwerken van grootschalige werklasten op het gebied van AI, data-analyse en cloud computing, waarbij hoge multi-core prestaties cruciaal zijn.

Intel's komende verbeteringen met de volgende generatie Xeon processors zijn gericht op het verbeteren van single-thread prestaties, het uitbreiden van AI-versnelling en het integreren van technologieën zoals Compute Express Link (CXL) om efficiënter delen van bronnen mogelijk te maken. Deze updates positioneren Intel Xeon processors goed voor real-time verwerking, veilige dataverwerking en bedrijfstoepassingen die een hoge betrouwbaarheid en reactiesnelheid vereisen.

Samenvatting van voor- en nadelen

AMD EPYC en Intel Xeon zijn krachtige processors die worden gebruikt in datacenters en soortgelijke omgevingen. Laten we eens kijken naar de voor- en nadelen van elk:

AMD EPYC Voordelen:

  • Meer cores per socket dan Intel Xeon
  • Betere geheugenbandbreedte
  • Lager energieverbruik
  • Meer PCIe 5.0 lanes

AMD EPYC nadelen:

  • Lagere single-core prestaties vergeleken met Intel Xeon
  • Sommige software is mogelijk niet geoptimaliseerd voor AMD-processors

Intel Xeon Pro's:

  • Hogere single-core prestaties
  • Betere ondersteuning voor virtualisatie
  • Sterke merkreputatie
  • Brede software-ondersteuning

Intel Xeon Nadelen:

  • Minder cores per socket dan AMD EPYC
  • Hoger energieverbruik
  • Ondersteunt minder PCIe lanes

Uiteindelijk komt de keuze tussen AMD EPYC en Intel Xeon neer op een afweging tussen prestaties, stroomverbruik, schaalbaarheid, veiligheid, prijs en compatibiliteit. Hier volgt een overzicht van de afwegingen:

  1. AMD EPYC heeft meer cores per socket, betere geheugenbandbreedte, lager energieverbruik en meer PCIe lanes, maar het kan lagere single-core prestaties hebben en sommige software kan er niet voor geoptimaliseerd zijn.
  2. Intel Xeon heeft hogere single-core prestaties, betere ondersteuning voor virtualisatie, een sterke merkreputatie en bredere softwareondersteuning. Toch heeft het minder cores per socket, een hoger stroomverbruik en ondersteunt het minder PCIe lanes.

De juiste processor voor uw bedrijf kiezen

Het uitvoeren van een uitgebreide vergelijking tussen AMD EPYC- en Intel Xeon-processors is essentieel voor het vinden van de processor die het beste past bij je computerbehoeften. Elke optie heeft unieke sterke punten en biedt uitstekende prestaties en betrouwbaarheid voor verschillende toepassingen. Of je nu optimaliseert voor high-core prestaties, efficiëntie of compatibiliteit, zowel AMD EPYC als Intel Xeon processoren zijn solide investeringen voor de lange termijn.

Als u wilt upgraden naar een van deze krachtige processors of uw oude apparatuur wilt verkopen, overweeg dan exIT Technologies voor concurrerende prijzen en snelle levering. Wij maken het u gemakkelijk om de waarde van uw technische investeringen te maximaliseren.

nl_NLDutch