AMD's RX 5700 en RX 580 vertegenwoordigen verschillende generaties mid-range GPU's, waarbij de 5700 XT aanzienlijke prestatieverbeteringen biedt. De RX 5700 XT, gebaseerd op de nieuwere RDNA architectuur, heeft hogere kloksnelheden tot 1905 MHz boost klok. Hij presteert beter dan de oudere RX 580 in verschillende benchmarks en biedt betere framerates en algehele grafische kwaliteit.
Inzicht in de verschillen tussen deze GPU's is cruciaal voor zowel gamers als contentmakers. De superieure prestaties van de RX 5700 XT op het gebied van gaming en productiviteitstaken maken het een veelzijdigere keuze voor wie op zoek is naar hogere framerates, betere 1440p gaming-ervaringen en verbeterde rendermogelijkheden.
De keuze van de juiste GPU heeft een grote invloed op de systeemprestaties, grafische kwaliteit en algemene mogelijkheden. Hoewel sommige gegevens onbekend kunnen zijn of variëren op basis van specifieke gebruikssituaties, biedt de RX 5700 XT over het algemeen betere toekomstbestendigheid en prestaties in een breed scala aan toepassingen in vergelijking met de RX 580.
Inzicht in de basisprincipes van RX 5700 en RX 580
De AMD Radeon RX 580 werd uitgebracht op 18 april 2017, gebaseerd op de GCN 4.0 architectuur en het 14nm productieproces. Twee jaar later, op 7 juli 2019, lanceerde AMD de RX 5700, met de nieuwere RDNA 1.0 architectuur en een geavanceerder 7nm proces. Deze technologische sprong zorgde voor aanzienlijke verbeteringen in prestaties en efficiëntie.
De RX 580 was gericht op budgetbewuste gamers en werd gelanceerd met een adviesprijs van $229. Het bood solide 1080p gaming prestaties tegen een betaalbare prijs. De RX 5700 is daarentegen gericht op zoekers naar topprestaties, met een hogere adviesprijs van $349. Het leverde superieure prestaties, met name op 1440p resolutie, catering aan liefhebbers die betere framerates en visuele kwaliteit eisen in moderne games.
Vergelijking kernspecificaties
De RX 5700 maakt gebruik van AMD's RDNA architectuur, gebouwd op een 7nm proces, terwijl de RX 580 gebruik maakt van de oudere GCN 4.0 (Polaris) architectuur op 14nm. RDNA introduceert belangrijke verbeteringen, waaronder wave-uitvoering, bredere SIMD-eenheden en een nieuwe cache-hiërarchie. Deze veranderingen resulteren in een hogere IPC, lagere latentie en een betere efficiëntie in vergelijking met GCN.
De RX 5700 heeft een hogere basis- en boost kloksnelheid dan de RX 580, dankzij de geavanceerdere architectuur en het productieproces. Dit vertaalt zich meestal in een beter overklokpotentieel voor de RX 5700.
De RX 5700 maakt gebruik van GDDR6 geheugen met 448 GB/s bandbreedte, terwijl de RX 580 GDDR5 geheugen met 256 GB/s gebruikt. Deze aanzienlijke toename in bandbreedte, gecombineerd met architectonische verbeteringen, draagt bij aan de superieure prestaties van de RX 5700.
Ondanks de hogere prestaties zorgen het 7 nm proces en de verbeteringen in de RDNA architectuur van de RX 5700 voor een betere energie-efficiëntie in vergelijking met het 14 nm Polaris ontwerp van de RX 580.
Prestatieanalyse in Gaming
1080p Gameprestaties
Op 1080p bieden beide GPU's solide prestaties, maar de RX 5700 presteert consequent beter dan de RX 580. In populaire titels levert de RX 5700 doorgaans 20-30% hogere framerates, waardoor de gameplay soepeler verloopt en de grafische instellingen hoger zijn.
1440p Gaming-prestaties
De RX 5700 schittert echt bij 1440p, waarbij hij speelbare framerates behoudt met hoge instellingen in de meeste moderne games. De RX 580 heeft het moeilijk op deze resolutie en vereist vaak aanzienlijke grafische compromissen om vloeiende gameplay te bereiken.
VR-gaming en toekomstbestendigheid
Hoewel beide GPU's VR ondersteunen, maakt de superieure prestatie van de RX 5700 hem geschikter voor veeleisende VR-titels. De nieuwere architectuur zorgt ook voor een betere toekomstbestendigheid voor aankomende games.
Benchmarkscores voor games
In verschillende genres presteert de RX 5700 consequent beter dan de RX 580. Vooral in FPS-games is het prestatieverschil merkbaar, terwijl het verschil in minder veeleisende strategietitels minder groot is.
Productiviteit en prestaties bij het maken van inhoud
Rendering en videobewerking
De RX 5700 presteert aanzienlijk beter dan de RX 580 op het gebied van rendering en videobewerking. In software zoals Adobe Premiere Pro en DaVinci Resolve resulteren de nieuwere RDNA architectuur en hogere rekenkracht van de RX 5700 in snellere renderingstijden en vloeiendere real-time weergave.
3D-modellering en animatie
Voor 3D-werk biedt de RX 5700 superieure prestaties. In Blender is hij ongeveer 40% sneller dan de GTX 1070, die zelf weer beter presteert dan de RX 580. Dit vertaalt zich in snellere viewport interacties en snellere rendertijden in CAD software en 3D animatie tools.
Prestaties in multitasking en scenario's met hoge belasting
Dankzij de verbeterde architectuur en hogere VRAM-bandbreedte van de RX 5700 kunnen complexe workflows en multitasking efficiënter worden uitgevoerd dan met de RX 580. Hij behoudt betere prestaties onder scenario's met hoge belasting, waardoor hij geschikter is voor professionals die met veeleisende toepassingen tegelijk werken.
Koeling en geluidsniveaus
Standaard koeloplossingen
Het RX 5700 referentieontwerp heeft een blower-style koeler, die over het algemeen voldoende is maar onder belasting heet kan worden. De RX 580 wordt meestal geleverd met een open-air koeler, die betere thermische prestaties uit de doos biedt.
Koelingopties van derden
Beide GPU's profiteren van aftermarket koeloplossingen. Aangepaste RX 5700 modellen met dubbele of driedubbele ventilatoren verbeteren de thermische prestaties en het overklokpotentieel aanzienlijk. Evenzo kunnen premium RX 580-varianten met verbeterde koeling hogere boostkloks aanhouden.
Geluidsniveaus bij hoge belasting
Onder hoge belasting heeft de referentie RX 5700 de neiging om luider te zijn vanwege de ventilator. Aangepaste modellen pakken dit probleem effectief aan. De RX 580, met zijn open-air koeler, houdt over het algemeen lagere geluidsniveaus, vooral in aangepaste ontwerpen met grotere koellichamen en meerdere ventilatoren.
Compatibiliteit en systeemvereisten
Systeemvereisten en aanbevelingen voor voeding
De RX 5700 heeft meestal een 600W PSU nodig, terwijl de RX 580 minimaal een 500W unit nodig heeft. Voor optimale prestaties en toekomstbestendigheid is het aan te raden om een 650W PSU te gebruiken voor de RX 5700 en een 550W voor de RX 580.
Compatibiliteit moederbord en ruimte
Beide GPU's gebruiken PCIe x16-sleuven, maar de RX 5700 heeft mogelijk meer ruimte nodig vanwege zijn grotere koeler. De RX 5700 gebruikt een 8-pins + 6-pins voedingsconnector, terwijl de RX 580 meestal een enkele 8-pins connector gebruikt.
Ondersteuning voor stuurprogramma's en software
De RX 5700 is nieuwer en profiteert van recentere optimalisaties in het stuurprogramma en functies zoals Radeon Image Sharpening. De RX 580 wordt nog steeds ondersteund, maar ziet mogelijk minder prestatieverbeteringen door driverupdates. Beide GPU's zijn compatibel met AMD's Radeon Software, die verschillende gaming- en streamingfuncties biedt.
Software en functie-ondersteuning
AMD Radeon-software en functies
Zowel de RX 5700 als de RX 580 worden ondersteund door AMD's Radeon Software Adrenalin Edition, met functies als game-optimalisatie, prestatiebewaking en driver-updates. De RX 5700 is nieuwer en profiteert van recentere optimalisaties en functies zoals Radeon Image Sharpening.
FidelityFX, FreeSync en anti-vertragingsfuncties
Beide GPU's ondersteunen AMD FreeSync voor vloeiendere gameplay en Radeon Anti-Lag voor minder invoerlatentie24. De RX 5700 biedt verbeterde prestaties met functies zoals Radeon Boost en Radeon Image Sharpening.
Ondersteuning voor Ray Tracing en DirectX 12
Hoewel beide GPU's DirectX 12 ondersteunen, biedt de RX 5700 betere prestaties in DX12-titels. Geen van beide GPU's ondersteunt echter hardware-versnelde ray tracing, een functie die is geïntroduceerd in latere GPU's met RDNA 2-architectuur.
Kosten en waar voor je geld
De RX 5700 werd gelanceerd voor $349 MSRP, terwijl de RX 580 debuteerde voor $229. De huidige marktprijzen kunnen variëren door beschikbaarheid en vraag. De RX 5700 presteert consequent beter dan de RX 580, met in totaal 63% betere prestaties.
Qua prijs-prestatieverhouding biedt de RX 5700 140% meer waar voor zijn geld in vergelijking met de RX 5801. Dit aanzienlijke verschil in waarde wordt toegeschreven aan de superieure architectuur en prestatiemogelijkheden van de RX 5700.
De verkrijgbaarheid kan fluctueren, waarbij de oudere RX 580 mogelijk moeilijker nieuw te vinden is. De betere prestaties en efficiëntie van de RX 5700 maken hem echter een aantrekkelijkere optie voor wie op zoek is naar waarde op de lange termijn, ondanks de hogere initiële kosten. De nieuwere technologie van de RX 5700 zorgt ook voor een betere compatibiliteit met moderne games en toepassingen.
Geschikt voor verschillende gebruikersbehoeften
Beste keuze voor casual gamers
De RX 580 blijft een solide optie voor casual gamers met een budget en biedt goede 1080p prestaties in de meeste titels. Hij is geschikt voor gamers die minder veeleisende games spelen of bereid zijn om concessies te doen aan de grafische instellingen voor een soepelere gameplay.
Beste keuze voor enthousiaste gamers en streamers
De RX 5700 is duidelijk superieur voor enthousiaste gamers en streamers. De hogere prestaties zorgen voor betere framerates bij 1440p, soepelere gameplay in veeleisende titels en verbeterde streamingmogelijkheden. De nieuwere architectuur biedt ook een langere levensduur voor toekomstige gamereleases.
Beste keuze voor professionele contentmakers
Voor professionele content creators is de RX 5700 de betere keuze. De superieure rekenprestaties, hogere VRAM-bandbreedte en nieuwere architectuur zorgen voor snellere renderingtijden in videobewerkingssoftware en betere prestaties in 3D-modelleringstoepassingen. De extra kracht is vooral gunstig voor complexe workflows en multitasking scenario's die vaak voorkomen bij het maken van content.
Vergelijkende analyse van beoordelingen en feedback van gebruikers
Algemene gebruikerstevredenheid
RX 5700 gebruikers rapporteren over het algemeen een grotere tevredenheid vanwege de superieure prestaties en efficiëntie. RX 580 eigenaren waarderen de prijs-kwaliteitverhouding, vooral voor 1080p gaming. Beide GPU's krijgen positieve feedback voor hun betrouwbaarheid.
Veel voorkomende lof en klachten
Gebruikers van de RX 5700 prijzen de uitstekende 1440p prestaties en energiezuinigheid. Veel gehoorde klachten zijn problemen met het stuurprogramma, maar deze zijn inmiddels grotendeels opgelost. RX 580 eigenaren prijzen zijn solide 1080p prestaties en betaalbaarheid, maar wijzen op het hogere stroomverbruik en de warmteafgifte.
Betrouwbaarheid en prestaties op lange termijn
Beide GPU's worden als betrouwbaar beschouwd, met weinig meldingen van problemen op de lange termijn. De nieuwere architectuur van de RX 5700 is beter bestand tegen de toekomst en levert sterke prestaties in recente games. Gebruikers van de RX 580 melden consistente prestaties in de loop der tijd, hoewel de RX 580 moeite kan hebben met de nieuwste, meest veeleisende titels. Over het algemeen gaan beide GPU's lang mee, waarbij de RX 5700 een licht voordeel heeft in het behouden van relevantie.
Toekomstbestendigheid en upgrademogelijkheden
De RX 5700 biedt een betere toekomstbestendigheid dankzij de nieuwere RDNA-architectuur en superieure prestaties. De verwachting is dat deze de komende jaren nog steeds geschikt is voor 1440p gaming in nieuwe titels. De RX 580 is nog steeds capabel, maar kan moeite hebben met toekomstige AAA-games op hoge instellingen.
De meer geavanceerde functieset van de RX 5700, waaronder verbeterde DirectX 12-ondersteuning, positioneert hem beter voor opkomende technologieën. Geen van beide GPU's ondersteunt echter hardwareversnelde ray tracing, een functie die steeds vaker voorkomt in moderne games.
Binnen het ecosysteem van AMD biedt de RX 5700 een soepeler upgradepad naar nieuwere RDNA 2 of RDNA 3 GPU's, met behoud van compatibiliteit met recente driveroptimalisaties en functies. Omdat de RX 580 ouder is, kan de ondersteuning in toekomstige driver-updates afnemen, waardoor de levensduur mogelijk beperkt wordt.
Samenvatting
De AMD Radeon RX 5700 presteert aanzienlijk beter dan de Radeon RX 580 in verschillende tests en biedt tot 63% betere algehele prestaties. De RX 5700 heeft een nieuwere RDNA architectuur, een 7nm productieproces en GDDR6 geheugen, wat resulteert in hogere kloksnelheden en een verbeterde energie-efficiëntie. Hij blinkt uit in 1440p gaming, terwijl de RX 580 meer geschikt is voor 1080p resolutie.
Als we de Radeon RX 5700 vergelijken met de Radeon RX 580, dan komt de RX 5700 voor de meeste gebruikers als beste uit de bus. Hij biedt betere prestaties in een breed scala aan games en toepassingen, een verbeterde energie-efficiëntie en een betere toekomstbestendigheid. Hoewel de RX 580 een haalbare optie blijft voor budgetbewuste 1080p gamers, maken de voordelen van de RX 5700 op het gebied van prestaties, efficiëntie en levensduur het de aanbevolen keuze voor diegenen die op zoek zijn naar een krachtigere en toekomstbestendige GPU.
Factoren zoals beeldschermresolutie, grafische kaart, transistors, game-instellingen en specifieke gebruikssituaties moeten in overweging worden genomen bij het maken van een beslissing. Voor gebruikers met 1440p beeldschermen of gebruikers die hogere framerates en betere grafische kwaliteit belangrijk vinden, is de RX 5700 duidelijk de betere optie.
Voor mensen met 1080p beeldschermen en meer bescheiden gamingbehoeften kan de RX 580 echter nog steeds een geschikte keuze zijn, vooral als deze voor een aanzienlijk lagere prijs wordt aangeboden.
Maximaliseer je game-ervaring!
Klaar om je GPU te upgraden? Contact Exit Technologies en ontdek hoe we je kunnen helpen de perfecte oplossing te vinden voor jouw gamingbehoeften!
Dutch 
English 
German 
Spanish 
French 
Swedish