Anmerkung der Redaktion: Wenn Sie verkaufen Sie Ihre CPUs, ein Angebot unterbreiten und wir werden Ihnen innerhalb von 1 Werktag ein Kaufangebot unterbreiten.
*Wir bei exIT haben kein Interesse daran, welche Rechenzentrumsprozessoren Sie kaufen. Daher ist dieser Artikel völlig unparteiisch.
In diesem Artikel geben wir einen Überblick über die jüngsten Entwicklungen im Bereich der CPU-Technologie für Rechenzentren, über Ressourcen, die bei der Kaufentscheidung helfen können, und über attraktive Kandidaten für die häufigsten CPU-Einsatzbereiche.
Aktuelle Marktführer und Underdogs bei Rechenzentrumsprozessoren
Unten sehen Sie eine grafische Darstellung eines der jüngsten Benchmarking-Tests, die mit aktuellen Prozessoren durchgeführt wurden. Während die Ergebnisse des Intel Xeon und des AMD Epyc im Rahmen der Erwartungen liegen, stechen der neue Ampere ARM-Konkurrent und der neue Apple-Chip besonders hervor.
Intel und AMD - immer noch Kopf an Kopf
Es dürfte niemanden überraschen, der den Bereich der Rechenzentrums-CPUs schon eine Weile verfolgt, aber AMD und Intel liefern sich mit jeder neuen Generation einen Wettstreit. In einigen Anwendungsfällen hat AMD die Nase vorn, während Intel in anderen gewinnt.
Ein allgemeiner Benchmark, der High-Performance Conjugate Gradients (HPCG)-Benchmark, zeigt AMD beispielsweise mit einem bescheidenen Vorsprung.
Ein Molecular Modelling Benchmark eines lichtempfindlichen Rezeptorproteins zeigt Intel jedoch komfortabel in Führung.
In einigen Fällen können die Kosten für die Lizenzierung pro Kern eine Abschreckung für die Einführung einer AMD-CPU sein. In anderen Fällen geht es um den Vergleich zwischen einer AMD-CPU mit einem Sockel und einer Intel-CPU mit zwei Sockeln, bei der die Kosten für die Lizenzierung pro Kern in keinem Fall wesentlich unterschiedlich sind.
Wenn es sich bei der Umgebung nicht um Windows oder eine gleichwertige Umgebung handelt, in der die Lizenzierung pro Kern keine Rolle spielt, ist das Hindernis nicht relevant.
Ein weiteres Problem ist jedoch die Live-Migration zwischen Intel- und AMD-Clustern.
Für viele Unternehmen ist es unerschwinglich, eine größere Menge an Hardware zu kaufen, um alles auf einmal umzustellen.
Die Schwierigkeiten bei der Live-Migration sind jedoch im Kern kein AMD-Problem (kein Wortspiel beabsichtigt), sondern ein Softwareproblem. Das gleiche Problem könnte auch zwischen den Intel-Generationen auftreten.
Ampere: ARM-Rechenzentrumsprozessoren
Auch wenn Die neuen Altra-Chips von Ampere sind vielversprechend, aber selbst AMD hatte einen langen Weg vor sich, um die Zustimmung der Rechenzentrumsbranche zu gewinnen.
Sie sind eine unbekannte Größe, was ihre Langlebigkeit im Rechenzentrum angeht. Die Branche weiß nicht, wie zuverlässig sie sind. Es ist nicht sicher, wie sie sich in das Ökosystem des Rechenzentrums einfügen werden. Auch die Roadmap und ihre Skalierbarkeit sind noch nicht bekannt.
Für ein aufstrebendes Unternehmen, das keinen Marktanteil hat, ist jedes neue Geschäft ein Segen.
Kleine Fortschritte, wenn Vordenker ihre Hardware langsam übernehmen, können ausreichen, um sie weiter zu verbessern,
Und Ampere muss sich noch deutlich verbessern, denn die Leistung der Technologie und ihre Eignung für ARM-Architekturen sind die einzigen beiden wichtigen Argumente für die Hardware.
Wenn die TCO- und Leistungsverbesserungen verblüffend sind, könnte dies für Unternehmen so viel ausmachen, dass sie den Herstellersupport außer Acht lassen oder einen Wechsel der Umgebung in Betracht ziehen.
Apfel
Apple hat nur einen Schritt in die Zukunft gemacht Datenzentrum CPU-Industrie, aber was für ein Schritt war das. In Bezug auf die Single-Thread-Leistung fordert ihr M1 ARM-Chip selbstbewusst die Leistung jeder x86-CPU heraus.
Die Single-Thread-Leistung ist aus mehreren Gründen ein besonders bedeutendes Schlachtfeld, das es zu gewinnen gilt. Zum einen war die Single-Thread-Leistung bisher eindeutig das Gebiet der x86-CPU.
Multithreading-Workloads werden auch immer mehr zur Domäne von Mehrzweck-GPUs oder spezialisierte KI-Beschleunigerchips.
Außerdem hat sich die Arbeitsweise der Entwickler hin zu mehr Single-Thread-Workloads verschoben. Backends werden mithilfe von Containern oder Mikrodiensten zustandslos, horizontal skalierbar und nicht blockierend ausgeführt, z. B. react.js oder node.js.
Unternehmen werden nicht unbedingt eine große Motivation haben, ARM als Rechenzentrums-CPUs einzusetzen, aber Entwickler, die mit ARM-Apple-Computern arbeiten, werden nach ARM verlangen. Server mit denen wir in Kürze arbeiten können.
Nvidia
Es ist schwer vorherzusagen, was Nvidia nach der Übernahme von ARM tun wird.
Das Geschäft von ARM bestand in der Lizenzierung, nicht in der Herstellung. Nvidia behauptet, dass es die früheren Tätigkeiten und Beziehungen des Unternehmens anerkennen wird. In jedem Fall wird die Übernahme Nvidia dabei helfen, in den Bereichen IoT, Edge Computing und anderen Bereichen, die bisher von Intel und AMD abgedeckt wurden, weiter voranzukommen.
Die früheren Lizenzvereinbarungen von ARM mit Apple, Samsung, Intel usw. könnten die Art und Weise ändern, wie diese Unternehmen ihre Chipdesigns beziehen.
Ressourcen für aktuelle Informationen zu Rechenzentrumsprozessoren
Openbenchmarking.org
Openbenchmarking ist eine unschätzbare Ressource für die Bewertung der CPU-Leistung von Rechenzentren.
Egal, ob Sie einfache Leistungstests wie Videokodierung oder Linux-Kompilierung, maschinelles Lernen mit einer Schach-Engine oder HPC mit massiv-parallelen Molekularsimulationen durchführen wollen, die Website hat einen Test, den Sie durchführen können.
Es werden ständig neue Benchmarks erstellt. Eine gute Möglichkeit, sich über CPU-Hardware zu informieren, besteht darin, auf den Seiten mit den neuesten Ergebnissen nach den veröffentlichten Ergebnissen von Benchmarks für Rechenzentren oder Unternehmen zu suchen.
Anandtech
Wenn Sie auf der Suche nach Details sind, leistet Dr. Ian Cutress bei Anandtech großartige Arbeit in der CPU-Branche. In Artikeln über CPU-Vergleiche werden Hardware-Spezifikationen, Preise, Veröffentlichungstermine und andere typische Informationen, die Sie erwarten würden, aufgeführt.
Außerdem werden sie Arbeiten durchführen, in denen die Leistung eines oder mehrerer Prozessoren anhand verschiedener Benchmarks untersucht wird.
Obwohl der Schwerpunkt traditionell nicht auf Chips für Unternehmen oder Rechenzentren liegt, gibt es viele Analysen von Workstation-CPUs und ECC-Chips im Allgemeinen.
Sie berichten auch über Branchenereignisse wie Ankündigungen der großen CPU-Unternehmen.
Spec.org
Die typischen CPU-Benchmarking-Websites richten sich leider nur an Spiele-PCs, nicht an Server oder Workstations. Spec.org hingegen veröffentlicht Beiträge von Unternehmen zu ihren selbst erhobenen Benchmarking-Daten.
Es wird eine Reihe von Algorithmen verwendet, und die Benchmarks stammen aus einer Vielzahl von Hardware-Umgebungen. Wenn Sie spezifische Daten benötigen, können Sie nach vielen Feldern filtern, z. B. nach Hersteller, System, Betriebssystem, CPU, Parallelisierung usw.
Sie können auch ein konfigurierbares Abfrageformular verwenden, das viel mehr Felder hat und mit dem Sie die Anzeigen anpassen können.
Wenn Sie es vorziehen, mit den Daten in einem Rohformat zu arbeiten, können Sie sie auch einfach exportieren.
Phoronix.com
Phoronix testet eine breite Palette von Hardware, konzentriert sich aber besonders auf die Linux-Umgebung. Das bedeutet natürlich, dass sie einen hilfreichen Fokus auf Unternehmens-Hardware haben und häufig Benchmarks und Neuigkeiten über Rechenzentrumsprozessoren.
Sie berichten auch über die neuesten Entwicklungen in der Open-Source-Industrie, wie Patches und Betriebssystem-Updates.
Wie in der Einleitung erwähnt, müssen Sie, wenn Sie Hardware für Rechenzentren verkaufendann nehmen Sie einfach unten Kontakt auf.