{"id":70286,"date":"2018-07-19T15:43:23","date_gmt":"2018-07-19T19:43:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.exittechnlive.wpenginepowered.com\/?p=70286"},"modified":"2026-03-03T18:52:56","modified_gmt":"2026-03-03T18:52:56","slug":"var-ligger-datacentret","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/exittechnologies.com\/sv\/blogg\/datacenter\/var-ligger-datacentret\/","title":{"rendered":"\u00d6verv\u00e4ganden om placering av datacenter (principer och resurser)"},"content":{"rendered":"L\u00e4stid: <\/span> 10<\/span> Protokoll<\/span><\/span>\n

Att v\u00e4lja var man ska placera en data<\/span> center kr\u00e4ver att man balanserar m\u00e5nga olika prioriteringar. Vi kommer att g\u00e5 igenom de st\u00f6rsta data<\/span> centrum plats<\/span> och visa dig n\u00e5gra resurser som kan hj\u00e4lpa dig att komma ig\u00e5ng.<\/p>\n\n\n\n

Vi b\u00f6rjar med att varna f\u00f6r farorna med att inte ha en trygg och s\u00e4ker plats<\/span>sedan g\u00e5r vi in p\u00e5 de mer specifika faktorerna f\u00f6r att v\u00e4lja plats<\/span> av en data<\/span> centrum.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4r du tittar igenom dessa resurser ska du h\u00e5lla ett \u00f6ga p\u00e5 North Dakota. Det kan vara ett bra st\u00e4lle att bygga ett joint venture mellan en massiv vindkraftspark och data<\/span> centrum. Men som du kommer att se, senare, \u00e4r North Dakota bara en bra plats att lokalisera en data<\/span> centrum f\u00f6r n\u00e5gon med r\u00e4tt m\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n

Viktiga \u00f6verv\u00e4ganden om placering av datacenter f\u00f6r s\u00e4kerhet och trygghet<\/h2>\n\n\n\n

F\u00f6rst och fr\u00e4mst \u00e4r det viktigt att din data<\/span> center \u00e4r inr\u00e4ttat f\u00f6r att minimera risken f\u00f6r stillest\u00e5ndstid<\/span>. Datacenter<\/span> st\u00f6dja fler kritiska funktioner p\u00e5 fler enheter \u00e4n n\u00e5gonsin tidigare. Oavsett vad din data<\/span> centrum \u00e4r avsett f\u00f6r, \u00e4ven en kort avbrott<\/span> kommer att medf\u00f6ra stora kostnader.<\/p>\n\n\n\n

H\u00e4r \u00e4r den ber\u00e4knade kostnaden f\u00f6r stillest\u00e5ndstid<\/span> fr\u00e5n enviromon.net:<\/p>\n\n\n\n

\n

Kostnad f\u00f6r Stillest\u00e5ndstid<\/span> = F\u00f6rlorad int\u00e4kt + F\u00f6rlorad produktivitet + Kostnad f\u00f6r att \u00e5terh\u00e4mta sig + Kostnad f\u00f6r immateriella tillg\u00e5ngar<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Jag tror att de flesta av dessa kategorier \u00e4r ganska sj\u00e4lvf\u00f6rklarande, men vad exakt \u00e4r \"kostnaden f\u00f6r immateriella tillg\u00e5ngar\"? Dessa \u00e4r relaterade till f\u00f6rlorade kunder, f\u00f6rlorat f\u00f6rtroende och potentiell skada p\u00e5 anseendet.<\/p>\n\n\n\n

Hur ett f\u00f6retag hanterar en stillest\u00e5ndstid<\/span> hur l\u00e5ng tid det tar att \u00e5terst\u00e4lla efter\u00e5t och hur v\u00e4l allt \u00e5terst\u00e4lls. Allt detta spelar roll f\u00f6r hur ett f\u00f6retag kommer att klara sig ur en stillest\u00e5ndstid<\/span> situation.<\/p>\n\n\n\n

Med detta sagt konstaterades i en rapport fr\u00e5n 2016 att data<\/span> avbrotten kostar i genomsnitt n\u00e4rmare $750.000 dollar.<\/p>\n\n\n\n

Moral av historien: att s\u00e4tta upp din data<\/span> centrum f\u00f6r att undvika potentiella stillest\u00e5ndstid<\/span> fr\u00e5gor \u00e4r h\u00f6gsta prioritet f\u00f6r en bra data<\/span> centruml\u00e4ge.<\/p>\n\n\n\n

Undvikande av naturkatastrofer<\/h3>\n\n\n\n

H\u00e4r \u00e4r en grafik fr\u00e5n New York Times<\/a> med s\u00e4kerhet fr\u00e5n naturkatastrofer f\u00f6r storstadsomr\u00e5den \u00f6ver hela USA:<\/p>\n\n\n\n

\"Karta<\/figure>\n\n\n\n

H\u00e4r \u00e4r en annan karta som inte \u00e4r inriktad p\u00e5 storstadsomr\u00e5den:<\/p>\n\n\n\n

\"Karta<\/figure>\n\n\n\n

De flesta naturkatastrofer \u00e4r relativt ovanliga, men om du befinner dig i en riskzon \u00e4r det i allm\u00e4nhet bara en tidsfr\u00e5ga innan det h\u00e4nder. Att p\u00e5verkas negativt av en stor v\u00e4derh\u00e4ndelse eller geologisk h\u00e4ndelse \u00e4r inte n\u00e5got som n\u00e5gon data<\/span> center har r\u00e5d med, s\u00e4rskilt inte under n\u00e5gon l\u00e4ngre tid.<\/p>\n\n\n\n

Alla f\u00f6ljande faktorer \u00e4r viktiga: orkaner, tornados, \u00f6versv\u00e4mningar, blixtar och \u00e5ska (allt som kan st\u00f6ra str\u00f6mf\u00f6rs\u00f6rjningen), vulkaner, jordb\u00e4vningar, tsunamis, sn\u00f6stormar, hagel, br\u00e4nder och jordskred \u00e4r alla saker att t\u00e4nka p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n

Domedagar f\u00f6r datacenter<\/h3>\n\n\n\n

Generellt sett utg\u00f6r sn\u00f6stormar, hagel och \u00e5skv\u00e4der endast ett potentiellt hot mot str\u00f6mf\u00f6rs\u00f6rjningen eller n\u00e4tverket. De b\u00f6r inte vara n\u00e5got problem f\u00f6r data<\/span> centrum sj\u00e4lv.<\/p>\n\n\n\n

Vissa hot som jordb\u00e4vningar, jordskred och tsunamier kan potentiellt utpl\u00e5na en data<\/span> centrum fr\u00e5n kartan och orsaka en fullst\u00e4ndig f\u00f6rlust av data<\/span> och tillg\u00e5ngar. Detta g\u00e4ller b\u00e5de f\u00f6r datacenter<\/span> och deras Kunder<\/span>, vilket g\u00f6r dem viktiga datacenter<\/span> plats\u00f6verv\u00e4ganden.<\/p>\n\n\n\n

Jordb\u00e4vningar kan vara ett st\u00f6rre hot \u00e4n du kanske tror, eftersom de enligt Time Magazine Risken f\u00f6r jordb\u00e4vningar \u00f6kar<\/a> n\u00e4r jordens rotation saktar ner.<\/p>\n\n\n\n

Seattle och den st\u00f6rre nordv\u00e4stra regionen kan vid f\u00f6rsta anblicken tyckas vara ett bra omr\u00e5de att placera ett datacenter<\/span>. Detta beror p\u00e5 deras milda klimat med brist p\u00e5 klimatrelaterade naturkatastrofer. Men med Seattle \u00e4r f\u00f6rsenat f\u00f6r en mycket stor jordb\u00e4vning,<\/a> att bygga i detta omr\u00e5de \u00e4r en mycket stor risk.<\/p>\n\n\n\n

En jordb\u00e4vning kan helt f\u00f6rst\u00f6ra infrastruktur<\/span>och det kan inneb\u00e4ra stillest\u00e5ndstid<\/span> tr\u00e4ffar. Detta g\u00e4ller \u00e4ven om datacenter<\/span> \u00e4r fortfarande helt skyddad och i \u00f6vrigt funktionsduglig.<\/p>\n\n\n\n

Det finns en chans att den stora jordb\u00e4vningen inte kommer f\u00f6rr\u00e4n om 500 \u00e5r, men det finns ocks\u00e5 en chans att den kommer n\u00e4sta \u00e5r.<\/p>\n\n\n\n

Det \u00e4r i princip att spela geologisk roulette med din datacenter<\/span> och alla f\u00f6retag som \u00e4r beroende av den.<\/p>\n\n\n\n

En jordb\u00e4vning kan f\u00f6rst\u00f6ra infrastrukturen i omr\u00e5det. Den kan ocks\u00e5 g\u00f6ra att datacenter<\/span> helt v\u00e4rdel\u00f6s utan att ens skada den datacenter<\/span> sj\u00e4lv.<\/p>\n\n\n\n

A datacenter<\/span> utan str\u00f6m eller n\u00e4tverksanslutning \u00e4r inte mycket till problem datacenter<\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Stormens \u00f6ga<\/h3>\n\n\n\n

Det finns v\u00e4ldigt f\u00e5 platser som \u00e4r s\u00e4kra fr\u00e5n alla naturkatastrofer. Att ber\u00e4kna den b\u00e4sta platsen f\u00f6r att placera en data<\/span> Det handlar om vilka risker du \u00e4r bekv\u00e4m med.<\/p>\n\n\n\n

IBM var ute efter att bygga sitt st\u00f6rsta data<\/span> center ever och fann att Kelowna, Kanada var en av de s\u00e4kraste platserna i Nordamerika.<\/p>\n\n\n\n

Det var l\u00e4mpligt av ett antal andra sk\u00e4l, men n\u00e4r det g\u00e4ller s\u00e4kerheten \u00e4r det en bra plats.<\/p>\n\n\n\n

H\u00e4r \u00e4r IBM:s bed\u00f6mning av milj\u00f6n<\/span> de valde:<\/p>\n\n\n\n

\n

Geologiska unders\u00f6kningar visar att Okanagan ligger minst 150 mil fr\u00e5n n\u00e4rmaste jordb\u00e4vningszon. Klimatexperter har ocks\u00e5 sagt att regionens plats<\/span> i den h\u00f6ga \u00f6knen g\u00f6r den s\u00e4ker fr\u00e5n andra katastrofer som \u00f6versv\u00e4mningar, tornados och stora stormar.<\/p>\n\n\n\n

Den kanske enda naturliga risken \u00e4r skogsbr\u00e4nder, som h\u00e4rjade p\u00e5 landsbygden sommaren 2003 men l\u00e4mnade de flesta stadsomr\u00e5den relativt oskadda.\" - CIO<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Som du kan se var detta en stor del av deras beslut. Vi kommer att g\u00e5 in p\u00e5 n\u00e5gra av de andra sakerna de \u00f6verv\u00e4gde senare.<\/p>\n\n\n\n

Str\u00f6mf\u00f6rs\u00f6rjning<\/h2>\n\n\n\n

Tillf\u00f6rlitlighet, pris och n\u00e4rhet<\/h3>\n\n\n\n
\n

Eftersom str\u00f6m utg\u00f6r upp till 70% av de totala driftskostnaderna \u00e4r det m\u00e5nga f\u00f6retagsanv\u00e4ndare och samlokalisering<\/span> operat\u00f6rerna inriktar sitt val av plats p\u00e5 kraftalternativ med l\u00e4gre kostnad. -Grupp f\u00f6r val av plats<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dessa priser kommer ocks\u00e5 att variera inom delstaten, eftersom exakt plats<\/span> i f\u00f6rh\u00e5llande till str\u00f6mk\u00e4llan\/str\u00f6mk\u00e4llorna \u00e4r mycket viktig. Detta kommer dock att bidra till att ge en allm\u00e4n uppfattning om variationen \u00f6ver landet:<\/p>\n\n\n\n

\"hur<\/figure>\n\n\n\n

*Uppgifterna kommer fr\u00e5n Site Selection Groups diagram.<\/p>\n\n\n\n

Varje data<\/span> beh\u00f6ver mycket kraft, p\u00e5 ett tillf\u00f6rlitligt s\u00e4tt. H\u00e4r \u00e4r b\u00e4sta praxis fr\u00e5n Masterdata i r\u00f6relse<\/a>:<\/p>\n\n\n\n

\n

De (data<\/span> centraler) b\u00f6r helst drivas av tv\u00e5 oberoende v\u00e4gar f\u00f6r energi som kommer genom deras egna transformatorer. Energin g\u00e5r genom en transformatorstation via en automatisk \u00f6verf\u00f6ringsbrytare (APS) - med en diesel generator<\/span> ansluten - och in i UPS<\/span> enheter med egna batterimoduler.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Eftersom el \u00e4r den enskilt st\u00f6rsta kostnaden f\u00f6r att driva en data<\/span> center \u00e4r det viktigt att befinna sig p\u00e5 en plats d\u00e4r elen \u00e4r billig.<\/p>\n\n\n\n

En annan m\u00f6jlighet som blir alltmer genomf\u00f6rbar och ekonomisk \u00e4r f\u00f6rnybar<\/span> kraftkurser. Solpaneler bidrar till exempel till att g\u00f6ra f\u00f6retag mindre beroende av kraftleverant\u00f6rer.<\/p>\n\n\n\n

F\u00f6r n\u00e4rvarande \u00e4r de flesta data<\/span> centers v\u00e4ljer att anv\u00e4nda de system som redan finns p\u00e5 plats. Men \u00e4ven d\u00e5 \u00e4r det ofta vettigt att titta p\u00e5 f\u00f6rnybar<\/span> k\u00e4llor:<\/p>\n\n\n\n

\n

Denna energi \u00e4r billigare \u00e4n traditionella alternativ som kol eller olja - vattenkraft kan kosta s\u00e5 lite som 2 cent per kilowattimme, j\u00e4mf\u00f6rt med s\u00e5 mycket som 20 cent per kilowattimme f\u00f6r andra metoder - och den \u00e4r ocks\u00e5 \"gr\u00f6nare\", vilket inneb\u00e4r att processen inte \u00e4r beroende av f\u00f6rnybar<\/span> resurser \u00f6verhuvudtaget.<\/p>\n\n\n\n

Dessutom s\u00e4ger David Tarasenko, VD och koncernchef f\u00f6r IronDiamond, att genom att virtualisera vissa konton kan leverant\u00f6rer av datalagring minska energianv\u00e4ndningen med s\u00e5 mycket som 50 procent.\" - CIO<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

N\u00e4rhet till kraft<\/h3>\n\n\n\n

Datacenter vill ocks\u00e5 ha n\u00e4ra till sina kraftk\u00e4llor, eftersom det minskar risken f\u00f6r problem med \u00f6verf\u00f6ringen avsev\u00e4rt.<\/p>\n\n\n\n

Som du kan se ligger Washington h\u00f6gst upp p\u00e5 listan, fr\u00e4mst p\u00e5 grund av sin produktiva vattenkraft. Microsoft, Dell och Yahoo har redan skapat datacenter i \u00f6stra Washington (n\u00e4ra kraftk\u00e4llan Grand Coulee Dam).<\/p>\n\n\n\n

I \u00f6stra Washington \u00e4r det ocks\u00e5 tillr\u00e4ckligt l\u00e5ngt borta fr\u00e5n kusten och f\u00f6rkastningslinjerna f\u00f6r att ha en anst\u00e4ndig s\u00e4kerhetsmarginal enligt USGS (\u00e4ven om det inte \u00e4r perfekt):<\/p>\n\n\n\n

\"USGS<\/figure>\n\n\n\n

Som du kan se p\u00e5 den h\u00e4r kartan finns det \u00e5tminstone en viss risk f\u00f6r jordb\u00e4vningar i hela den v\u00e4stra tredjedelen av USA. De omr\u00e5den som har l\u00e4gre risk \u00e4r dock mycket mindre ben\u00e4gna att drabbas av katastrofala skador.<\/p>\n\n\n\n

Om det skulle intr\u00e4ffa en jordb\u00e4vning som \u00e4r tillr\u00e4ckligt stor f\u00f6r att orsaka problem f\u00f6r Grand Coulee Dam och potentiellt f\u00f6rst\u00f6ra dammen ... Uppenbarligen skulle alla dessa datacenter ha otur. Med detta sagt \u00e4r Grand Coulee-dammen massiv. Vi har f\u00f6rst\u00e5tt att det \u00e4r mycket osannolikt att ett s\u00e5dant fel skulle intr\u00e4ffa \u00e4ven vid en 100-\u00e5rs jordb\u00e4vning.<\/p>\n\n\n\n

Tillg\u00e5ng till n\u00e4tverk: Minst tv\u00e5 stora leverant\u00f6rer<\/h2>\n\n\n\n

Att ha tillg\u00e5ng till stora n\u00e4tverksleverant\u00f6rer \u00e4r helt klart ett m\u00e5ste f\u00f6r alla datacenter. I allm\u00e4nhet vill de alltid ha minst tv\u00e5 f\u00f6r att s\u00e4kra sina satsningar och g\u00f6ra dem mindre beroende av varje enskilt f\u00f6retag.<\/p>\n\n\n\n

H\u00e4r \u00e4r en n\u00e5got f\u00f6r\u00e5ldrad karta (fr\u00e5n 2014, h\u00e4r \u00e4r FCC:s uppdaterade version<\/a> d\u00e4r man s\u00f6ker efter ett omr\u00e5de) fr\u00e5n FCC som visar de platser som har minst 2 bredbandsleverant\u00f6rer:<\/p>\n\n\n\n

\"var<\/figure>\n\n\n\n

Det finns visserligen en korrelation mellan de tv\u00e5, men det finns inget orsakssamband. Den viktigaste fr\u00e5gan h\u00e4r \u00e4r, vad h\u00e4nder i North Dakota!?!?<\/p>\n\n\n\n

De har helt klart en mycket oproportionerlig m\u00e4ngd anslutningsm\u00f6jligheter i f\u00f6rh\u00e5llande till antalet m\u00e4nniskor d\u00e4r. Som du kanske har m\u00e4rkt har North Dakota en viss risk f\u00f6r \u00f6versv\u00e4mningar i stora delar av delstaten, men v\u00e4stra North Dakota kan ha en perfekt balans mellan m\u00f6jligheten till n\u00e4tverksanslutning och potentialen att leverera billig vindenergi<\/a> genom en vindkraftspark.<\/p>\n\n\n\n

S\u00e5 varf\u00f6r finns inte alla datacenter p\u00e5 platser som North Dakota? Vindkraftsparker \u00e4r inte en s\u00e4rskilt stabil energik\u00e4lla, s\u00e5 det skulle ocks\u00e5 beh\u00f6va ligga intill en annan tillf\u00f6rlitlig kraftk\u00e4lla, eftersom vindkraften bara skulle komplettera den vanliga kraft som anv\u00e4nds.<\/p>\n\n\n\n

Det finns andra komplikationer ocks\u00e5. M\u00e4nniskor \u00e4r viktiga p\u00e5 ett par s\u00e4tt. Kvalificerad personal f\u00f6r att driva ett datacenter och n\u00e4rhet till slutanv\u00e4ndare. Vi tar en titt p\u00e5 dem n\u00e4sta g\u00e5ng.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4rhet till slutanv\u00e4ndare och kvalificerade arbetare<\/h2>\n\n\n\n

N\u00e4rhet till slutanv\u00e4ndare<\/h3>\n\n\n\n

Att vara n\u00e4ra slutanv\u00e4ndarna \u00e4r n\u00e4stan alltid ett viktigt kriterium f\u00f6r placering av datacenter, fr\u00e4mst av latenssk\u00e4l. Genom att minska avst\u00e5ndet mellan datacentret och dess slutanv\u00e4ndare kan datacentret ge snabbare svarstider. Med detta sagt, om l\u00e5g latens inte \u00e4r ett prim\u00e4rt behov f\u00f6r dina anv\u00e4ndare, som i vissa anv\u00e4ndningsfall f\u00f6r applikationer som inte \u00e4r konsumentapplikationer, kan denna faktor bortses fr\u00e5n till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r andra viktigare faktorer.<\/p>\n\n\n\n

\"var<\/figure>\n\n\n\n

H\u00e4r \u00e4r en karta \u00f6ver befolkningst\u00e4theten i USA:
<\/p>\n\n\n\n

F\u00f6r de fall d\u00e4r latens \u00e4r en stor faktor, om du har en mycket specifik befolkning som kommer att anv\u00e4nda ditt datacenter, b\u00f6r n\u00e4rheten till deras plats vara ett viktigt \u00f6verv\u00e4gande.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4rhet till kvalificerad arbetskraft<\/h3>\n\n\n\n

Om du placerar ditt datacenter i v\u00e4stra North Dakota kan det leda till att du f\u00e5r h\u00f6gre arbetskraftskostnader f\u00f6r att beh\u00e5lla tillr\u00e4ckligt kvalificerad arbetskraft d\u00e4r. Ingen vill bo d\u00e4r och det finns inte redan en kvalificerad arbetskraft att v\u00e4lja mellan. Du kanske tycker att ditt f\u00f6retag betalar mycket mer \u00e4n vad du tycker \u00e4r r\u00e4ttvist marknadspris.<\/p>\n\n\n\n

Str\u00f6m utg\u00f6r dock i allm\u00e4nhet cirka 70% av kostnaderna f\u00f6r att driva ett datacenter. Det kan fortfarande vara v\u00e4rt att placera ditt datacenter p\u00e5 en plats som har billigare str\u00f6m. I slut\u00e4ndan kommer du f\u00f6rmodligen att komma ut l\u00e5ngt f\u00f6re, \u00e4ven om de anst\u00e4llda kostar mer \u00e4n det genomsnittliga datacentret. Det blir allt l\u00e4ttare att driva datacenter p\u00e5 distans, s\u00e5 f\u00e4rre personer beh\u00f6ver vara fysiskt n\u00e4rvarande f\u00f6r att hantera datacentret. Tyv\u00e4rr \u00e4r det f\u00f6r de flesta inte genomf\u00f6rbart eller n\u00f6dv\u00e4ndigtvis \u00f6nskv\u00e4rt att g\u00e5 helt p\u00e5 distans.<\/p>\n\n\n\n

\n

En bra balans mellan makt och n\u00e4rhet till m\u00e4nniskor<\/strong><\/h4>\n

IBM:s datacenter i Kelowna \u00e4r ett bra exempel p\u00e5 hur man kan balansera energikostnader, s\u00e4kerhet mot naturkatastrofer och n\u00e4rhet till m\u00e4nniskor. Det \u00e4r placerat vid Columbiaflodens \u00f6vre lopp och anv\u00e4nder vattenkraft fr\u00e5n en damm vid floden till s\u00e5 l\u00e5ga priser som 2 cent per kilowattimme.<\/p>\n

Kelowna i sig har ocks\u00e5 b\u00f6rjat f\u00e5 en anst\u00e4ndig storlek teknisk befolkning och det \u00e4r mycket n\u00e4ra Vancouver, British Columbia. Detta inneb\u00e4r att annan kvalificerad IT-hj\u00e4lp finns i n\u00e4rheten n\u00e4r de anst\u00e4ller. Om de beh\u00f6ver tillf\u00e4llig hj\u00e4lp ligger Kelowna dessutom 4 timmars bilresa eller en kort flygresa bort.<\/p>\n

Som du kanske har m\u00e4rkt driver Columbiafloden ett antal viktiga datacenter, eftersom Grand Coulee-dammen ligger nedstr\u00f6ms Kelowna och driver de tidigare n\u00e4mnda datacentren i \u00f6stra Washington f\u00f6r Microsoft, Yahoo och Dell.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

Fastigheter<\/h2>\n\n\n\n

Stort, billigt och n\u00e4ra till internetleverant\u00f6rer och el<\/h3>\n\n\n\n
\"var<\/figure>\n\n\n\n

H\u00e4r \u00e4r priset per kvadratmeter f\u00f6r fastigheter i hela landet:
<\/p>\n\n\n\n

F\u00f6r hela den interaktiva kartan bes\u00f6k visuell kapitalist<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Fastighetspriset \u00e4r en eng\u00e5ngskostnad, men det kan \u00e4nd\u00e5 vara en mycket betydande kostnad, s\u00e4rskilt f\u00f6r st\u00f6rre datacenter. Det datacenter som IBM just byggt i Kelowna var 85.000 kvadratmeter stort och kostade totalt uppskattningsvis $100 miljoner kronor.<\/p>\n\n\n\n

Fastighetskostnaderna \u00e4r mycket viktiga, men man m\u00e5ste vara medveten om att det i vissa fall kan vara v\u00e4rt att l\u00e4gga extra pengar p\u00e5 fastigheter f\u00f6r att p\u00e5 l\u00e4ngre sikt spara pengar p\u00e5 olika driftskostnader eller f\u00f6r att minimera vissa risker.<\/p>\n\n\n\n

De potentiella int\u00e4kterna spelar ingen roll om ditt datacenter f\u00f6rsvinner fr\u00e5n kartan eller om du st\u00e5r utan str\u00f6m eller n\u00e4tverksanslutning!<\/p>\n\n\n\n

Colocation<\/h2>\n\n\n\n

Om det \u00e4r f\u00f6r mycket att bygga ett eget datacenter<\/h3>\n\n\n\n

A Colocation<\/span> \u00e4r en anl\u00e4ggning d\u00e4r ett f\u00f6retag hyr datacenterutrymme och utrustning fr\u00e5n ett annat f\u00f6retag medan de hanterar servrar och lagring.<\/p>\n\n\n\n

Beroende p\u00e5 f\u00f6retagets behov kan det vara ett bra alternativ. Genom att bygga kan ett f\u00f6retag \u00e4ga en s\u00e5 stor del av ett datacenter som de beh\u00f6ver f\u00f6r sina \u00e4ndam\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n

Detta \u00e4r ofta mest meningsfullt f\u00f6r f\u00f6retag som inte \u00e4r direkt involverade i datacenterhantering eller ett relaterat omr\u00e5de.<\/p>\n\n\n\n

Slutsatser<\/h2>\n\n\n\n

Var ska du placera ditt datacenter?<\/h3>\n\n\n\n

Om du inte r\u00e5kar ha dina slutanv\u00e4ndare i v\u00e4stra North Dakota eller precis intill en vattenkraftsdamm \u00e4r valet kanske inte s\u00e5 enkelt. Den h\u00e4r guiden \u00e4r t\u00e4nkt att vara en bra b\u00f6rjan f\u00f6r att ge dig en st\u00f6rre bild.<\/p>\n\n\n\n

Om du vet exakt var dina slutanv\u00e4ndare finns kan du b\u00f6rja leta efter resurser som liknar dessa p\u00e5 en mindre niv\u00e5.<\/p>\n\n\n\n

Vissa omr\u00e5den kommer bara inte att passa bra f\u00f6r datacenter. N\u00e5gonstans i sydost som till exempel bes\u00f6ks av orkaner \u00e4r f\u00f6rmodligen inte en bra sak.<\/p>\n\n\n\n

Om du k\u00e4nner att du m\u00e5ste placera ett datacenter n\u00e4ra slutanv\u00e4ndarna p\u00e5 en inte helt idealisk plats, se d\u00e5 till att f\u00f6rbereda dig och planera f\u00f6r det v\u00e4rsta. Det \u00e4r n\u00e5got som varken du eller dina kunder har r\u00e5d att r\u00e5ka ut f\u00f6r.<\/p>\n\n\n\n

Det finns inget r\u00e4tt svar p\u00e5 var det \u00e4r b\u00e4st att bygga ett datacenter. Det beror helt och h\u00e5llet p\u00e5 ditt f\u00f6retag och dina databehov.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4r det \u00e4r dags att avveckla ditt datacenter<\/span><\/a>, regardless of its location, partnering with reputable IT asset disposition companies<\/a> ensures that your legacy hardware is managed securely while maximizing your return on investment. Contact exIT Technologies to get the most money for your old data center equipment.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Reading Time: <\/span> 10<\/span> minutes<\/span><\/span>Choosing where to locate a data center requires balancing many different priorities. We\u2019re going to go through the biggest data center location considerations and show you some resources to get you started. First we\u2019ll start out with a warning about the dangers of not having a safe and secure location, then we\u2019ll go into the […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":70294,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[43],"tags":[],"class_list":["post-70286","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-data-center"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70286","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70286"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70286\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70294"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70286"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70286"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70286"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}