{"id":69680,"date":"2017-12-05T15:13:39","date_gmt":"2017-12-05T20:13:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.exittechnlive.wpenginepowered.com\/?p=69680"},"modified":"2026-01-21T19:36:03","modified_gmt":"2026-01-21T19:36:03","slug":"basta-all-flash-array-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/exittechnologies.com\/sv\/blogg\/datacenter\/basta-all-flash-array-2018\/","title":{"rendered":"B\u00e4sta All-Flash Array f\u00f6r 2019"},"content":{"rendered":"L\u00e4stid: <\/span> 7<\/span> Protokoll<\/span><\/span>\n

All-flash arrays erbjuder m\u00e5nga f\u00f6rdelar j\u00e4mf\u00f6rt med traditionella lagringssystem. Mindre golvyta, mindre rackutrymme, l\u00e4gre str\u00f6mkostnader, l\u00e4gre kylkostnader, l\u00e4gre personalkostnader, nya programvarufunktioner och l\u00e4gre kostnader f\u00f6r programvarulicenser.<\/p>\n\n\n\n

\u00c4ven om all-flash-arrayer tidigare var kostnadsf\u00f6rbjudna har de n\u00e5tt prisparitet med disk- och hybridlagringssystem<\/a>och ger ofta till och med kostnadsbesparingar n\u00e4r man tar h\u00e4nsyn till \u00f6kad effektivitet.<\/p>\n\n\n\n

Det kan vara sv\u00e5rt att best\u00e4mma den b\u00e4sta all-flash-arrayen f\u00f6r ditt anv\u00e4ndningsfall, s\u00e5 den h\u00e4r artikeln kommer att se till att dela upp de olika f\u00f6rdelarna och nackdelarna med olika leverant\u00f6rer p\u00e5 marknaden f\u00f6r att hj\u00e4lpa dig att best\u00e4mma den b\u00e4sta all-flash-arrayen f\u00f6r dig!<\/p>\n\n\n\n

\"b\u00e4sta<\/figure>\n\n\n\n

J\u00e4mf\u00f6relser av de b\u00e4sta leverant\u00f6rerna av All-Flash Array<\/h2>\n\n\n\n

Dell-EMC<\/h3>\n\n\n\n

Dell-EMC har en rad olika konkurrenskraftiga alternativ att utv\u00e4rdera i din jakt p\u00e5 den b\u00e4sta all flash-arrayen. Specifikt \u00e4r Extremio X2 och Isilon mycket tilltalande f\u00f6r specifika anv\u00e4ndningsfall. En av de st\u00f6rre nackdelarna \u00e4r kostnads- och supportkvalitet.<\/p>\n\n\n\n

Dell och EMC<\/span><\/a> var f\u00f6r sig b\u00e5da ledande p\u00e5 lagringsmarknaden. Tillsammans har de cirka en tredjedel av marknaden.<\/p>\n\n\n\n

Efter sammanslagningen erbjuder Dell EMC konkurrenskraftiga high-end-alternativ i VMAX och Xtremio X2, mid-range-alternativ i SC All-Flash och Unity All-Flash, samt File\/Object-lagring med Isilon F800 All-flash-systemet.<\/p>\n\n\n\n

Den Isilon<\/a> kan rymma maximalt 924 TB i ett enda 4U-chassi och \u00e4r sannolikt det mest kraftfulla alternativet f\u00f6r anv\u00e4ndning av ostrukturerad data.<\/p>\n\n\n\n

Dell-EMC h\u00e4vdar att du kan installera, konfigurera och f\u00e5 ett Isilon-system online p\u00e5 10 minuter. \u00c4n s\u00e5 l\u00e4nge \u00e4r Isilon fortfarande ledande i sin speciella nisch, med Pure Storage's FlashBlade som potentiellt ser ut att bli en n\u00e4ra konkurrent under de n\u00e4rmaste \u00e5ren.<\/p>\n\n\n\n

Oavsett, f\u00f6r sitt speciella anv\u00e4ndningsfall \u00e4r Isilon fortfarande en av de b\u00e4sta all-flash-arrayer du kan k\u00f6pa och definitivt ledande i sin klass.<\/p>\n\n\n\n

I den andra \u00e4nden av spektrumet har Xtremio X2 utformats f\u00f6r konsekvent prestanda. Punkt slut. \"Systemets prestandaniv\u00e5 p\u00e5verkas inte av kapacitetsutnyttjandegraden, antalet volymer eller \u00e5ldringseffekter.<\/p>\n\n\n\n

Dessutom baseras prestandan inte p\u00e5 en arkitektur med \"delad cache\" och p\u00e5verkas d\u00e4rf\u00f6r inte av datasetets storlek eller data\u00e5tkomstm\u00f6nster.\" F\u00f6r slumpm\u00e4ssiga I\/O-anv\u00e4ndningsfall \u00e4r Xtremio potentiellt ett naturligt val.<\/p>\n\n\n\n

Pure Storage har dock b\u00e4ttre deduplicering och billigare expansionsmetodik f\u00f6r ganska konkurrenskraftig prestanda, s\u00e5 du kommer sannolikt att vilja utv\u00e4rdera b\u00e5da f\u00f6r din milj\u00f6.<\/p>\n\n\n\n

Dell-EMC \u00e4r v\u00e4lk\u00e4nt p\u00e5 marknaden f\u00f6r att ge bra support till sina toppkunder, men d\u00e5lig support till sina l\u00e4gre kunder. Detta \u00e4r inte ett unikt fenomen i IT-v\u00e4rlden, men Dell-EMC \u00e4r s\u00e4rskilt d\u00e5liga p\u00e5 detta.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e4nk p\u00e5 hur ofta du beh\u00f6ver support och hur stor faktor det \u00e4r i din s\u00f6kning efter den b\u00e4sta all-flash-arrayen f\u00f6r dig.<\/p>\n\n\n\n

Netapp<\/h3>\n\n\n\n

Produktlinjerna Solidfire (SF) och Fabric-attached storage (AFF) \u00e4r b\u00e5de kraftfulla och mycket konkurrenskraftiga. Efter Flashray-katastrofen har Netapp g\u00e5tt vidare f\u00f6r att \u00e5terigen bli en huvudutmanare p\u00e5 den alltmer flashbaserade lagringsmarknaden.<\/p>\n\n\n\n

AFF \u00e4r en utmanare i m\u00e5nga anv\u00e4ndningsfall i datacenter, eftersom integrationen med befintliga datacentersystem \u00e4r ganska s\u00f6ml\u00f6s. Den st\u00f6der ocks\u00e5 ett stort antal protokoll, och \u00e4ven om den inte riktigt n\u00e5r upp till Pure Storage-niv\u00e5 \u00e4r de inkluderade datareduktionssystemen mycket konkurrenskraftiga.<\/p>\n\n\n\n

De tv\u00e5 st\u00f6rsta modellerna i AFF-serien, AFF8000 och AFF700, har b\u00e5da en r\u00e5kapacitet p\u00e5 upp till 88 PB i 12U, vilket inneb\u00e4r en hel del lagring i ett och samma system. F\u00f6r f\u00f6retag med stora databehov \u00e4r AFF-serien tilltalande.<\/p>\n\n\n\n

SF-serien \u00e4r perfekt f\u00f6r anv\u00e4ndning inom analys av stora datam\u00e4ngder. Solidfire garanterar anpassade minimi-, maximi- och burst-input-output per sekund, oberoende av kapacitet som vissa av de andra erbjudandena.<\/p>\n\n\n\n

Men SF kan ocks\u00e5 anpassa sig till flera arbetsbelastningar i farten utan att p\u00e5verka befintliga appar och har praktiska API:er f\u00f6r automatisering av lagringshantering.<\/p>\n\n\n\n

F\u00f6r \u00f6kad tillf\u00f6rlitlighet finns det fullst\u00e4ndig redundans inom SF-system, s\u00e5 misslyckade noder \u00e4r inte en katastrof. M\u00e5nga av Netapps funktioner \u00e4r inte unika f\u00f6r Netapp, men de har kommit en l\u00e5ng v\u00e4g och deras breda utbud av system kan passa bra f\u00f6r m\u00e5nga f\u00f6retag.<\/p>\n\n\n\n

Ren lagring<\/h3>\n\n\n\n

Det nya barnet i kvarteret \u00e4r redo att forts\u00e4tta ta marknadsandelar fr\u00e5n andra akt\u00f6rer som en seri\u00f6s utmanare till den b\u00e4sta leverant\u00f6ren av all-flash-array.<\/p>\n\n\n\n

Pure Storage liknar Google i sin \u00f6verklagande: sakerna fungerar bara, och det \u00e4r inte raketvetenskap att anv\u00e4nda. Deras anv\u00e4ndargr\u00e4nssnitt \u00e4r intuitivt och de erbjuder fantastisk support, n\u00e5got som gamla j\u00e4ttar som Dell EMC, Netapp och (i mindre grad) IBM alla har k\u00e4mpat med tidigare.<\/p>\n\n\n\n

De erbjuder unika alternativ som m\u00e5nga andra f\u00f6retag inte g\u00f6r.<\/p>\n\n\n\n

F\u00f6r det f\u00f6rsta ger deras \"evergreen\"-underh\u00e5llssystem dig m\u00f6jlighet att byta ut befintlig utrustning mot ny vart tredje \u00e5r (\u00e4ven om detta supportalternativ kostar dig.<\/p>\n\n\n\n

Du kan ocks\u00e5 prova ett Pure Storage-system i 30 dagar med en \u00e4kta pengarna-tillbaka-garanti utan fr\u00e5gor.<\/p>\n\n\n\n

Pure Storage h\u00e4vdar att de \u00e4r ledande inom datareduktion, vilket \u00e4r en viktig faktor n\u00e4r man v\u00e4ljer den b\u00e4sta all-flash-arrayen f\u00f6r m\u00e5nga anv\u00e4ndningsfall. Deduplicering, komprimering och replikering \u00e4r standard p\u00e5 alla system till branschledande priser.<\/p>\n\n\n\n

Den genomsnittliga datareduktionen f\u00f6r pure \u00e4r 5:1, och d\u00e5 \u00e4r endast deduplicering och komprimering inr\u00e4knat. Datareduktionshastigheter \u00e4r dock ungef\u00e4r som miles per gallon i en bil, i och med att ju st\u00f6rre arbetsbelastning du l\u00e4gger p\u00e5 systemet, desto l\u00e4gre blir dess hastighet.<\/p>\n\n\n\n

Dessutom kan andra datakomprimeringsmetoder f\u00f6rvr\u00e4nga dessa siffror, s\u00e5 var f\u00f6rsiktig n\u00e4r du anv\u00e4nder datareduktionshastigheter som en viktig faktor n\u00e4r du v\u00e4ljer system.<\/p>\n\n\n\n

Oavsett vilket \u00e4r Pure Storage ledande n\u00e4r det g\u00e4ller att minimera utrymmet och maximera kapaciteten som anv\u00e4nds f\u00f6r dina behov.<\/p>\n\n\n\n

B\u00e5de drifts\u00e4ttning och skalning \u00e4r extremt enkelt med Pure Storage. F\u00f6r deras nyare erbjudande, FlashBlade, \u00e4r alla bladen f\u00f6rpackade i en enda 4U-enhet som inte kr\u00e4ver n\u00e5gon inst\u00e4llning eller konfiguration.<\/p>\n\n\n\n

F\u00f6r att skala ut l\u00e4gger du helt enkelt till nya blad; dessa kr\u00e4ver teoretiskt sett inte heller n\u00e5gon konfiguration. S\u00e5 \u00e4ven om deras maximala r\u00e5kapacitet f\u00f6r ett system p\u00e5 papperet inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis matchar n\u00e5gra av de andra l\u00f6sningarna, m\u00f6jligg\u00f6r den otroliga utrymmeseffektiviteten st\u00f6rre kapacitet p\u00e5 mindre utrymme.<\/p>\n\n\n\n

Pure Storage \u00e4r definitivt med i kampen om att bli den b\u00e4sta leverant\u00f6ren av all-flash-array under 2018. Gartner rankade Pure Storage som den b\u00e4sta AFA-leverant\u00f6r<\/a> i sin rapport om den magiska kvadranten f\u00f6r 2017.<\/p>\n\n\n\n

HPE<\/h3>\n\n\n\n

HPE \u00e4r nu en st\u00f6rre utmanare p\u00e5 AFA-marknaden i och med f\u00f6rv\u00e4rvet av Nimble. N\u00e5gra av deras fr\u00e4msta f\u00f6rs\u00e4ljningsargument \u00e4r: l\u00e4gre opex genom mycket konkurrenskraftig str\u00f6mf\u00f6rbrukning; stora rabatter j\u00e4mf\u00f6rt med andra leverant\u00f6rer; enkel integration med andra HPE-system.<\/p>\n\n\n\n

Dess 3 fr\u00e4mmande l\u00f6sningar, 3Par, MSA och Nimble \u00e4r fortfarande separata arkitekturer. 3Par \u00e4r mycket flexibelt och ger bra prestanda, MSA \u00e4r budgetalternativet, medan Nimble \u00e4r mycket l\u00e4tt att implementera som Purestorage.<\/p>\n\n\n\n

3Par \u00e4r b\u00e4st l\u00e4mpat f\u00f6r st\u00f6rre f\u00f6retag som inte \u00e4r intresserade av omedelbar support och leveranser. Nimble \u00e4r k\u00e4nt f\u00f6r \u00f6verkomliga priser, bra support och bra molnanalys.<\/p>\n\n\n\n

B\u00e5da arkitekturerna kan \u00e4ven utnyttja NVMe PCIe.<\/p>\n\n\n\n

HPE 3Par StoreServ \u00e4r en bra produkt, det \u00e4r inte mycket att s\u00e4ga om det. Dess prestanda \u00e4r respektabel, installationen \u00e4r ganska enkel och de flesta recensionerna \u00e4r ganska bra. Det \u00e4r dock dyrt.<\/p>\n\n\n\n

Tack och lov \u00e4r det m\u00f6jligt att mildra kostnaderna n\u00e5got. Vanligtvis kommer HPE-f\u00f6rs\u00e4ljningen att bita om du f\u00f6rs\u00f6ker s\u00e4tta dem mot andra konkurrenter i ett budkrig.<\/p>\n\n\n\n

Dessutom erbjuder de en ny l\u00f6sning som kommer att ers\u00e4tta din enhet efter hur m\u00e5nga \u00e5r som helst med en ny produkt, och du debiteras bara f\u00f6r vad du anv\u00e4nder. Som du kan se fr\u00e5n v\u00e5rt inl\u00e4gg om HPE vs Dell-servrar<\/a> vi tycker i allm\u00e4nhet att Dell har en \u00f6vergripande f\u00f6rdel, men det \u00e4r f\u00f6rmodligen v\u00e4rt att \u00f6verv\u00e4ga HPE f\u00f6r servrar ocks\u00e5, s\u00e4rskilt om du kan f\u00e5 n\u00e5gon form av paketavtal.<\/p>\n\n\n\n

Licensmodellen \u00e4r ganska bra nuf\u00f6rtiden, eftersom de enligt uppgift nu kastar in de flesta till\u00e4gg i baslicensen.<\/p>\n\n\n\n

Dessutom tillhandah\u00e5ller StoreServ Management Console ett ganska v\u00e4l sammansatt gr\u00e4nssnitt f\u00f6r rapportering p\u00e5 beg\u00e4ran f\u00f6r administrat\u00f6rer.<\/p>\n\n\n\n

IBM<\/h3>\n\n\n\n

IBM:s All-flash-arrayer \u00e4r enkla att installera och deras breda produktutbud kan erbjuda l\u00f6sningar f\u00f6r en m\u00e4ngd olika anv\u00e4ndningsomr\u00e5den.<\/p>\n\n\n\n

I den h\u00f6gre prisklassen h\u00e4vdar toppmodellen FlashSystem V9000 en mycket konkurrenskraftig datareduktionsgrad p\u00e5 5:1 \"med en validerad arbetsbelastning\".<\/p>\n\n\n\n

De andra Flash-systemen och Storwize V7000 ger en solid mellanklass av produkter f\u00f6r att konkurrera med Dell EMC Unity, och de ger ocks\u00e5 n\u00e5gra solida instegsprodukter som Storwize V5030F och Storwize V7000F.<\/p>\n\n\n\n

Deras programvara f\u00f6r hantering \u00e4r extremt enkel att anv\u00e4nda och de erbjuder \u00e4ven st\u00f6d f\u00f6r hybridmoln. En annan cool funktion \u00e4r deras anv\u00e4ndning av IBM: s flashmodulteknik f\u00f6r optimering av flash-enhetens prestanda.<\/p>\n\n\n\n

Tintri<\/h3>\n\n\n\n

Tintris all-flash-arrayer \u00e4r s\u00e4rskilt utformade och optimerade f\u00f6r kraftigt virtualiserade milj\u00f6er. F\u00f6r datacenter som f\u00f6rlitar sig p\u00e5 kraftig virtualisering kan deras l\u00f6sningar ge v\u00e4rdefulla f\u00f6rdelar j\u00e4mf\u00f6rt med n\u00e5gra av de andra l\u00f6sningarna.<\/p>\n\n\n\n

Migrering till och hantering av Hyper-V, VMWare, OpenStack etc. f\u00f6renklas med Tintri<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Att skala ut kan bli ganska dyrt med Tintri, och andra leverant\u00f6rer erbjuder b\u00e4ttre virtualiseringsintegration med tiden, vilket kan minska Tintris l\u00f6nsamhet f\u00f6r din milj\u00f6.<\/p>\n\n\n\n

De flesta av Tintris kunder ger dock str\u00e5lande recensioner, implementeringen \u00e4r enkel, kostnaden \u00e4r rimlig och Tintris support \u00e4r f\u00f6rstklassig. F\u00f6r vissa konsumenter, \u00e4ven om de g\u00e5r in i 2018, \u00e4r Tintri fortfarande en utmanare f\u00f6r den b\u00e4sta all-flash-arrayen i vissa anv\u00e4ndningsfall.<\/p>\n\n\n\n

Saker att t\u00e4nka p\u00e5 n\u00e4r du v\u00e4ljer den b\u00e4sta All-Flash Array f\u00f6r dig<\/h2>\n\n\n\n

G\u00e5 inte till begagnade bilf\u00f6rs\u00e4ljare innan du vet dina behov, eller s\u00e5 kommer du att g\u00e5 ut med en bil som inte \u00e4r r\u00e4tt f\u00f6r dig. P\u00e5 samma s\u00e4tt ska du inte g\u00e5 in i s\u00e4ljsamtal med dessa AFA-leverant\u00f6rer i blindo. Vet vad du beh\u00f6ver och vilka dina prioriteringar \u00e4r innan du pratar med dem. Vilka av f\u00f6ljande faktorer \u00e4r viktigast?<\/p>\n\n\n\n