All-flash arrays bieden veel voordelen ten opzichte van traditionele opslagsystemen. Ruimtebesparing, ruimtebesparing in rekken, lagere stroomkosten, lagere koelingskosten, lagere personeelskosten, nieuwe softwaremogelijkheden en lagere softwarelicentiekosten.
Terwijl all-flash arrays in het verleden verboden waren qua kosten, hebben ze bereikt een gelijke prijs met schijf- en hybride opslagsystemenen leveren vaak zelfs kostenbesparingen op als je de verhoogde efficiëntie meerekent.
Het kan moeilijk zijn om de beste all-flash array voor uw use case te bepalen, dus dit artikel zal de verschillende voor- en nadelen van verschillende leveranciers op de markt uitsplitsen om u te helpen de beste all-flash array voor u te bepalen!
Top All-Flash Array-leverancier vergelijkingen
Dell-EMC
Dell-EMC heeft een reeks verschillende concurrerende opties die u kunt evalueren in uw zoektocht naar de beste all-flash array. Met name de Extremio X2 en de Isilon zijn zeer aantrekkelijk voor specifieke toepassingen. Een van de grootste nadelen zijn de kosten en de kwaliteit van de ondersteuning.
Dell en EMC waren beide afzonderlijk marktleiders in de opslagmarkt. Samen hebben ze ongeveer een derde van de markt in handen.
Na de fusie biedt Dell EMC concurrerende high-end opties in VMAX en Xtremio X2, mid-range opties in SC All-Flash en Unity All-Flash, en File/Object storage met het Isilon F800 All-flash systeem.
De Isilon kan maximaal 924 TB onderbrengen in een enkele behuizing van 4U en is waarschijnlijk de krachtigste optie voor het gebruik van ongestructureerde gegevens.
Dell-EMC beweert dat je een Isilon-systeem in 10 minuten kunt installeren, configureren en online kunt zetten. Tot nu toe is Isilon nog steeds de leider in zijn specifieke niche, met Pure Storage's FlashBlade als mogelijke concurrent in de komende paar jaar.
Hoe dan ook, voor deze specifieke toepassing is de Isilon nog steeds een van de beste all-flash arrays die je kunt kopen en zeker een leider in zijn klasse.
Aan de andere kant van het spectrum is de Xtremio X2 ontworpen voor consistente prestaties. Punt. "Het prestatieniveau van het systeem wordt niet beïnvloed door de bezettingsgraad, het aantal volumes of verouderingseffecten.
Bovendien zijn de prestaties niet gebaseerd op een 'gedeelde cache'-architectuur en worden ze dus niet beïnvloed door de grootte van de dataset of het gegevenstoegangspatroon." Voor willekeurige I/O-gebruikscases is de Xtremio mogelijk een natuurlijke keuze.
Pure Storage heeft echter betere deduplicatie en goedkopere uitbreidingsmethoden voor redelijk concurrerende prestaties, dus je zult waarschijnlijk beide willen evalueren voor je omgeving.
Dell-EMC staat er in de markt om bekend dat ze goede ondersteuning bieden aan hun topklanten, maar slechte ondersteuning aan hun klanten in het lagere segment. Dit is geen uniek fenomeen in de IT-wereld, maar Dell-EMC is hier bijzonder slecht in.
Bedenk hoe vaak je ondersteuning nodig hebt en hoe groot de factor is in je zoektocht naar de beste all-flash array voor jou.
Netapp
De Solidfire (SF) en Fabric-attached storage (AFF) lijnen zijn beide krachtig en zeer concurrerend. Na de flashray-ramp heeft Netapp een stap voorwaarts gezet om opnieuw een belangrijke concurrent te worden in de steeds meer op flash gebaseerde opslagmarkt.
AFF is een kanshebber in veel gebruikssituaties van datacenters, omdat de integratie met bestaande datacentersystemen vrij naadloos is. Het ondersteunt ook een breed scala aan protocollen en hoewel het niet het niveau van Pure Storage heeft, zijn de meegeleverde datareductiesystemen zeer concurrerend.
De twee grootste modellen in de AFF-lijn, de AFF8000 en de AFF700, hebben beide een ruwe capaciteit van 88 PB op 12U, dus behoorlijk wat opslag gecondenseerd in één systeem. Voor bedrijven met grote databehoeften is de AFF-lijn aantrekkelijk.
De SF-serie is bij uitstek geschikt voor big data analytics use cases. Solidfire garandeert aangepaste minimale, maximale en burst input-output per seconde, onafhankelijk van de capaciteit zoals bij sommige andere aanbiedingen.
SF kan zich echter ook direct aanpassen aan meerdere werklasten zonder bestaande apps te beïnvloeden en heeft handige API's voor automatisering van opslagbeheer.
Voor extra betrouwbaarheid is er volledige redundantie binnen SF-systemen, zodat defecte nodes geen ramp zijn. Veel van de functies van Netapp zijn niet uniek voor Netapp, maar ze hebben een lange weg afgelegd en hun brede scala aan systemen kan goed passen bij veel ondernemingen.
Zuivere opslag
De nieuwkomer in het blok is klaar om marktaandeel te blijven afsnoepen van andere spelers als een serieuze mededinger voor de beste all-flash array leverancier.
Pure Storage is vergelijkbaar met Google in zijn aantrekkingskracht: het spul werkt gewoon en het is geen raketwetenschap om te gebruiken. Hun gebruikersinterface is intuïtief en ze bieden fantastische ondersteuning, iets waar oude giganten als Dell EMC, Netapp en (in mindere mate) IBM in het verleden allemaal mee hebben geworsteld.
Ze bieden unieke opties die veel andere bedrijven niet bieden.
Ten eerste kun je met hun "evergreen" onderhoudssysteem bestaande apparatuur elke drie jaar dollar voor dollar inruilen (hoewel deze ondersteuningsoptie je wel geld kost.
Je kunt een Pure Storage-systeem ook 30 dagen uitproberen met een echte geld-terug-garantie zonder vragen.
Pure Storage claimt toonaangevend te zijn op het gebied van datareductie, wat een primaire overweging is bij het kiezen van de beste all-flash array voor veel use cases. Deduplicatie, compressie en replicatie zijn standaard op alle systemen tegen toonaangevende tarieven.
De gemiddelde gegevensreductiesnelheid voor puur is 5:1, en dat is alleen inclusief deduplicatie en compressie. Gegevensreductiesnelheden zijn echter een beetje zoals de mijl per gallon van een auto, in die zin dat hoe groter de werklast is die je op het systeem legt, hoe lager de snelheid zal zijn.
Bovendien kunnen andere methoden voor gegevenscompressie deze cijfers vertekenen, dus wees op je hoede als je gegevensreductie gebruikt als een belangrijke overweging bij het kiezen van een systeem.
Hoe dan ook, Pure Storage is toonaangevend in het minimaliseren van de ruimte en de maximale capaciteit die wordt gebruikt voor je behoeften.
Het implementeren en schalen is allebei heel eenvoudig met Pure Storage. Voor hun nieuwere aanbod, de FlashBlade, zijn alle blades verpakt in een enkel apparaat van 4U dat geen tuning of configuratie vereist.
Om uit te schalen voeg je gewoon nieuwe bladen toe; deze hebben theoretisch ook geen configuratie nodig. Dus hoewel op papier hun maximale ruwe capaciteit voor één systeem niet noodzakelijk overeenkomt met die van sommige andere oplossingen, zorgt de ongelooflijke ruimte-efficiëntie voor een grotere capaciteit in minder ruimte.
Pure Storage is zeker in de running voor de beste all-flash array leverancier voor 2018. Gartner heeft Pure Storage gerangschikt als de beste AFA-verkoper in hun magic quadrant rapport voor 2017.
HPE
HPE is nu een grotere mededinger op de AFA-markt met de overname van Nimble. Enkele van hun belangrijkste verkoopargumenten zijn: lagere opex door zeer concurrerend stroomverbruik; hoge kortingen ten opzichte van andere leveranciers; eenvoudige integratie met andere HPE-systemen.
De 3 externe oplossingen, 3Par, MSA en Nimble zijn nog steeds aparte architecturen. 3Par is zeer flexibel en biedt geweldige prestaties, MSA is de budgetoptie, terwijl Nimble zeer eenvoudig te implementeren is zoals Purestorage.
3Par is het meest geschikt voor grotere bedrijven die niet geïnteresseerd zijn in onmiddellijke ondersteuning en verzendingen. Nimble staat bekend om betaalbaarheid, goede ondersteuning en geweldige cloudanalyses.
Beide architecturen kunnen ook gebruik maken van NVMe PCIe.
De HPE 3Par StoreServ is een goed product, daar valt niet veel over te zeggen. De prestaties zijn respectabel, de installatie is vrij eenvoudig en de meeste reviews zijn vrij goed. Het is echter duur.
Gelukkig is het mogelijk om de kosten enigszins te beperken. Normaal gesproken hapt de verkoop van HPE toe als je probeert hen in een biedingsstrijd te laten concurreren met andere concurrenten.
Bovendien bieden ze een nieuwe oplossing waarbij je apparaat na hoeveel jaar wordt vervangen door een nieuw product en je alleen betaalt voor wat je gebruikt. Zoals je kunt zien in ons bericht over HPE vs Dell servers Over het algemeen denken we dat Dell over het algemeen in het voordeel is, maar het is waarschijnlijk ook de moeite waard om HPE te overwegen voor servers, vooral als je een soort pakketdeal kunt krijgen.
Het licentiemodel is tegenwoordig redelijk goed, omdat ze naar verluidt nu de meeste add-ons in de basislicentie stoppen.
Daarnaast biedt de StoreServ Management Console een redelijk goed samengestelde interface voor on-demand rapportage voor beheerders.
IBM
IBM's All-flash arrays zijn eenvoudig op te zetten en hun brede scala aan producten kan oplossingen bieden voor een breed scala aan use cases.
In het hogere segment claimt hun topmodel FlashSystem V9000 een zeer concurrerende gegevensreductiesnelheid van 5:1 "met een gevalideerde werklast".
De andere Flash-systemen en de Storwize V7000 bieden een solide middenklasse van producten om te concurreren met de Dell EMC Unity, en ze bieden ook een paar solide instapproducten zoals de Storwize V5030F en Storwize V7000F.
Hun beheersoftware is zeer eenvoudig te gebruiken en ze bieden ook ondersteuning voor hybride clouds. Een andere coole functie is hun gebruik van IBM's flash module technologie voor optimalisatie van de prestaties van flash drives.
Tintri
De all-flash arrays van Tintri zijn specifiek ontworpen en geoptimaliseerd voor zwaar gevirtualiseerde omgevingen. Voor datacenters die afhankelijk zijn van zware virtualisatie kunnen hun oplossingen waardevolle voordelen bieden ten opzichte van sommige andere oplossingen.
Migratie naar en beheer van Hyper-V, VMWare, OpenStack, enz. worden allemaal vereenvoudigd met Tintri.
Uitschalen kan vrij duur worden met Tintri en andere leveranciers bieden steeds betere virtualisatie-integratie, waardoor Tintri mogelijk minder geschikt wordt voor uw omgeving.
De meeste klanten van Tintri geven echter lovende kritieken, de implementatie is eenvoudig, de kosten zijn redelijk en de ondersteuning van Tintri is uitstekend. Voor sommige consumenten is Tintri zelfs in 2018 nog steeds een kanshebber voor de beste all-flash array in sommige use cases.
Dingen om in gedachten te houden bij het kiezen van de beste All-Flash Array voor jou
Ga niet naar de verkopers van tweedehands auto's voordat je weet wat je nodig hebt, anders loop je weg met een auto die niet geschikt is voor jou. Ga ook niet blind een verkoopgesprek aan met deze AFA-verkopers. Weet wat je nodig hebt en wat je prioriteiten zijn voordat je met hen gaat praten. Welke van de volgende factoren zijn het belangrijkst?
- Vereisten voor werkbelasting
- Software voor beheerinterface
- Eisen voor latentie
- IOPS-behoeften
- Gebruiksgemak
- Gemak van implementatie
- Voorzieningen voor ruwe capaciteit
- Potentieel gegevensreductie
Wat te doen met je oude opslagsystemen?
Eén Pure Storage Flash Blade 4U chassis kan racks vol emc-systemen vervangen.
Wat doe je met alle overgebleven hardware nadat je de beste all-flash array voor jou hebt gevonden en je oude systemen hebt vervangen?
SAN systemen verkopen van alle verschillende merken bij ons.
exIT Technologies is marktleider op het gebied van waardeherstel voor alle soorten gebruikte IT-apparatuur. Wij bieden datacenter liquidatie en diensten voor ontmanteling datacenter voor Verwijdering van IT-activa op grote schaal.
Scroll gewoon naar de onderkant van de pagina en laat ons weten welke uitrusting je hebt. We stellen een paar vervolgvragen en doen dan een bod.