{"id":70166,"date":"2018-06-13T15:46:56","date_gmt":"2018-06-13T19:46:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.exittechnlive.wpenginepowered.com\/?p=70166"},"modified":"2026-01-21T19:31:10","modified_gmt":"2026-01-21T19:31:10","slug":"cavium-thunderx2-arm-processor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/exittechnologies.com\/fr\/blog\/centre-de-donnees\/cavium-thunderx2-arm-processor\/","title":{"rendered":"Ce qu'il faut savoir sur le Thunderx2, le nouveau processeur ARM de Cavium"},"content":{"rendered":"Temps de lecture : <\/span> 5<\/span> minutes<\/span><\/span>\n

Note de l'\u00e9diteur : <\/em>Marvell a annonc\u00e9 la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de Thunderx<\/em>3<\/a> et Tonnerre x4<\/em>. Esp\u00e9rons qu'ils feront plus de bruit que le x2.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Tout le monde aime l'histoire d'un outsider.<\/p>\n\n\n\n

Avec la domination de longue date des puces Xeon d'Intel sur le march\u00e9 de l'\u00e9lectronique grand public, le march\u00e9 de l'\u00e9lectronique grand public est en pleine expansion. serveur<\/span> tout candidat potentiel ne peut que susciter un r\u00e9el int\u00e9r\u00eat de la part du march\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le nouveau processeur ARM de Cavium, le Thunderx2, a certainement suscit\u00e9 de l'int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n\n\n\n

As with 3D Xpoint memory, it\u2019s been touted in various PR pieces, tech journals, and blogs as the next big thing.<\/p>\n\n\n\n

Comme pour beaucoup de choses, le battage m\u00e9diatique est justifi\u00e9 \u00e0 certains endroits et moins \u00e0 d'autres.<\/p>\n\n\n\n

Le prix de la Cavium ThunderX2 est tr\u00e8s comp\u00e9titif.<\/p>\n\n\n\n

Elle dispose d'un nombre suffisant d'UGS pour offrir une gamme flexible, et ses plates-formes semblent certainement rivaliser avec les standards.<\/p>\n\n\n\n

M\u00eame des vendeurs comme HPE<\/span><\/a> et Cray sont en train de prendre le relais.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, comme dans toute histoire d'outsider, la Cavium ThunderX2 doit encore surmonter de nombreux obstacles.<\/p>\n\n\n\n

Il faudra peut-\u00eatre attendre un certain temps avant qu'il ne puisse pr\u00e9tendre \u00e0 une v\u00e9ritable pr\u00e9sence sur le march\u00e9 apr\u00e8s sa sortie officielle.<\/p>\n\n\n\n

Dans cet article, nous allons passer en revue ce que nous savons jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent et les param\u00e8tres importants \u00e0 prendre en compte lors de l'\u00e9valuation de la ThunderX2.<\/p>\n\n\n\n

Prix du Cavium ThunderX2<\/h2>\n\n\n\n
\"prix<\/figure>\n\n\n\n

Cavium est certainement impressionnant du point de vue du prix, avec des puces allant de $800 \u00e0 $1795.<\/p>\n\n\n\n

Cavium's noyau<\/span> le 9980, offre des performances comparables \u00e0 celles de l'Intel Xeon Gold 6148 pour un prix inf\u00e9rieur de 70%.<\/p>\n\n\n\n

En ce qui concerne les performances par dollar, Cavium est tout aussi performant sur l'ensemble de la gamme SKU.<\/p>\n\n\n\n

Ceci \u00e9tant dit, Intel fixe le prix de son produit en tant que leader incontest\u00e9 du march\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ils pourraient tr\u00e8s facilement baisser les prix pour rivaliser avec la gamme Thunder X2 en termes de performance par dollar si jamais la part de march\u00e9 diminuait.<\/p>\n\n\n\n

Consommation \u00e9lectrique de Cavium Thunderx2<\/h2>\n\n\n\n

Bien qu'il n'y ait pas eu de tests officiels de consommation d'\u00e9nergie comme le TDP, les premiers tests de la communaut\u00e9 Cavium ThunderX2 ont montr\u00e9 que la consommation d'\u00e9nergie \u00e0 vide et le TDP \u00e9taient sup\u00e9rieurs \u00e0 ceux de la technologie Processeurs Intel.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Dans certains cas, cet exc\u00e9dent est tr\u00e8s important.<\/p>\n\n\n\n

Un testeur a not\u00e9 une consommation d'\u00e9nergie de 300 W au repos, et un autre a annonc\u00e9 plus de 800 W en charge maximale.<\/p>\n\n\n\n

Bien que cela ait suscit\u00e9 des critiques, c'est une pratique tr\u00e8s courante dans les phases de pr\u00e9version des produits de l'UE. mat\u00e9riel<\/span> d'avoir des probl\u00e8mes d'efficacit\u00e9 ou de fonctionnalit\u00e9s \u00e0 r\u00e9soudre.<\/p>\n\n\n\n

Il reste \u00e0 voir \u00e0 quoi ressembleront les rep\u00e8res officiels une fois que les puces seront devenues courantes.<\/p>\n\n\n\n

Ceci \u00e9tant dit, il est peu probable que les changements de microprogrammes produisent plus que des am\u00e9liorations marginales de l'efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n

Performance informatique de ThunderX2<\/h2>\n\n\n\n
\"points<\/figure>\n\n\n\n

Informatique g\u00e9n\u00e9rale<\/h3>\n\n\n\n

Pour un usage g\u00e9n\u00e9ral informatique<\/span> la ThunderX2 a des limites.<\/p>\n\n\n\n

Il obtient de bons r\u00e9sultats dans les tests multithreads, mais se laisse distancer par l'E5-2699 V3 dans les tests plus simples, comme l'UnixBench Whetstone.<\/p>\n\n\n\n

Comme le Thunder original avant lui, le ThunderX2 est plus adapt\u00e9 aux serveurs web, aux bases de donn\u00e9es ou \u00e0 d'autres applications \u00e0 faible niveau de parall\u00e9lisme d'instructions (ILP).<\/p>\n\n\n\n

Contrairement \u00e0 la plateforme EPYC d'AMD \u00e0 8 n\u0153uds, la ThunderX2 utilise deux n\u0153uds NUMA comme Intel, ce qui est probablement plus int\u00e9ressant si vous esp\u00e9rez \u00e9viter les sauts de tissu avec des applications non compatibles NUMA.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, hormis le prix, il n'y a rien ici pour les charges de travail standard qui auraient d\u00e9mant\u00e8lement des centres de donn\u00e9es<\/a> tous serveur<\/span> pour monter dans le train de l'ARM.<\/p>\n\n\n\n

Calcul \u00e0 haute performance<\/h3>\n\n\n\n

En ce qui concerne le calcul \u00e0 haute performance (HPC), ThunderX2 est impressionnant.<\/p>\n\n\n\n

Le ThunderX2 de Cavium obtient d'excellents r\u00e9sultats dans les tests de corr\u00e9lation avec les normes de s\u00e9curit\u00e9. m\u00e9moire<\/span>-Les applications de bande passante li\u00e9e pour la performance, telles que OpenFOAM, Stream, CloverLeaf et TeaLeaf.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, il n'est pas \u00e0 la hauteur pour les tests de code li\u00e9s au calcul, tels que GROMACS et VASP.<\/p>\n\n\n\n

En fait, tous les tests qui s'appuient sur le cache s'av\u00e8rent moins prometteurs.<\/p>\n\n\n\n

La ThunderX2 pr\u00e9sente une bande passante de cache L1 et L2 inf\u00e9rieure, ainsi qu'un d\u00e9bit en virgule flottante (FLOPS) inf\u00e9rieur.<\/p>\n\n\n\n

Ces limitations pourront \u00eatre r\u00e9solues \u00e0 l'avenir avec les ARM \u00e9quip\u00e9s de la technologie SVE (Scalable Vector Extension) qui contiennent des unit\u00e9s vectorielles plus larges.<\/p>\n\n\n\n

Un obstacle souvent pr\u00e9sum\u00e9 est que les codes HPC sont d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s optimis\u00e9s pour x86, de sorte que les nouvelles impl\u00e9mentations ARM n'ont qu'une efficacit\u00e9 m\u00e9diocre en comparaison.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, il est surprenant de constater que peu de codes sont hyper optimis\u00e9s pour le calcul intensif.<\/p>\n\n\n\n

Certains, comme GROMACS, pr\u00e9sentent un avantage, mais pas autant que d'aucuns pourraient le supposer.<\/p>\n\n\n\n

De nombreuses applications ne se pr\u00eatent pas \u00e0 des performances optimales avec une utilisation efficace des vecteurs les plus larges.<\/p>\n\n\n\n

Dans l'ensemble, la gamme ThunderX2 s'av\u00e8re prometteuse pour le HPC et plus particuli\u00e8rement pour les conceptions tr\u00e8s parall\u00e8les de soci\u00e9t\u00e9s telles que Cray.<\/p>\n\n\n\n

Compatibilit\u00e9 de ThunderX2 avec les applications existantes<\/h2>\n\n\n\n

La plupart des \u00e9diteurs de logiciels ne prennent pas en charge les architectures non-x86.<\/p>\n\n\n\n

Un grand nombre de plates-formes en nuage sont bas\u00e9es sur linux et pourraient donc \u00eatre recompil\u00e9es pour ARM.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, de nombreuses applications sont optimis\u00e9es pour des lignes de processeurs sp\u00e9cifiques.<\/p>\n\n\n\n

Il est possible que Thunderx2 gagne des parts de march\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 son prix attractif.<\/p>\n\n\n\n

Dans ce cas, il est possible que les suspects habituels apportent un soutien plus important pour favoriser son adoption.<\/p>\n\n\n\n

Un domaine qui constituera certainement un obstacle est le d\u00e9ploiement dans des environnements virtualis\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Vous ne pouvez pas arr\u00eater une VM bas\u00e9e sur Xeon et red\u00e9marrer sur un syst\u00e8me ARM comme vous pouvez le faire sur un autre syst\u00e8me Xeon.<\/p>\n\n\n\n

Ce n'est pas une mince affaire, car la virtualisation est d\u00e9sormais la norme : plus de 75% des organisations utilisent des syst\u00e8mes virtualis\u00e9s. serveurs<\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Le ThunderX2 dispose-t-il d'options de plate-forme serveur efficaces ?<\/h2>\n\n\n\n
\"options<\/figure>\n\n\n\n

Plusieurs OEM et vendeurs ODM de bo\u00eetes blanches<\/a> se sont engouffr\u00e9s dans la br\u00e8che, avec HPE<\/span>Cray, Inventec et bien d'autres fournissent maintenant des plates-formes X2.<\/p>\n\n\n\n

Le mat\u00e9riel<\/span> est comparable et ne pr\u00e9sente pas d'obstacle \u00e0 la mise en \u0153uvre de la politique de l'UE. mat\u00e9riel<\/span> compatibilit\u00e9 avec syst\u00e8mes de stockage<\/a> ou de l'\u00e9quipement de mise en r\u00e9seau.<\/p>\n\n\n\n

Des caract\u00e9ristiques standard telles qu'une interface graphique web comparable et une gestion IPMI hors bande rendent le ThunderX2 plus viable avec de meilleures performances. gestion des stocks<\/a> que les offres pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Le ThunderX2 est-il vuln\u00e9rable \u00e0 Spectre ?<\/h2>\n\n\n\n
\"le<\/figure>\n\n\n\n

Spectre is a problem inherent to out-of-order execution, so yes, thunderx2 should be just as vulnerable to spectre as other chips.<\/p>\n\n\n\n

Vous devrez appliquer les m\u00eames mesures de protection, mais heureusement, les derniers correctifs Linux n'alt\u00e8rent pas les performances de mani\u00e8re significative.<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9flexions finales<\/h2>\n\n\n\n

Le Thunderx2 de Cavium et l'ARM en g\u00e9n\u00e9ral ne vont pas remplacer le x86 de sit\u00f4t.<\/p>\n\n\n\n

Th\u00e9oriquement, il n'y a aucune raison de ne pas faire quelque chose d'\u00e9quivalent \u00e0 x86 avec ARM. Il n'y a aucune raison de ne pas investir de l'argent dans la fabrication de c\u0153urs ARM plus grands, avec un pr\u00e9traitement et une SIMD \u00e9quivalents.<\/p>\n\n\n\n

Mais Intel a investi des milliards de dollars dans ce concept, et l'histoire nous apprend que battre un g\u00e9ant \u00e0 son propre jeu n'est g\u00e9n\u00e9ralement pas une proposition gagnante.<\/p>\n\n\n\n

ThunderX2 est \u00e0 la tra\u00eene pour les charges de travail plus g\u00e9n\u00e9rales.<\/p>\n\n\n\n

Il y en a certainement assez dans le monde moderne. serveur<\/span> afin d'emp\u00eacher son adoption de facto.<\/p>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res estimations du TDP et de la consommation d'\u00e9nergie n'aident pas non plus.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, cette architecture est tr\u00e8s efficace pour g\u00e9rer des types sp\u00e9cifiques de charges de travail.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 sa bande passante m\u00e9moire, il peut constituer une solution unique pour les environnements d'applications \u00e0 m\u00e9moire limit\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Dans le pass\u00e9, nous avons vu GPU<\/span> Les produits de ce type sont de plus en plus utilis\u00e9s au fur et \u00e0 mesure qu'ils s'adaptent \u00e0 leur cr\u00e9neau gr\u00e2ce \u00e0 des algorithmes it\u00e9ratifs.<\/p>\n\n\n\n

Peut-\u00eatre qu'ARM peut, de la m\u00eame mani\u00e8re, jouer son propre r\u00f4le dans le domaine du calcul intensif et dans d'autres cas d'utilisation de niche.<\/p>\n\n\n\n

La loi de Moore est morte depuis longtemps, UNIT\u00c9 CENTRALE<\/span> Les fabricants, grands et petits, se concentreront davantage sur le traitement parall\u00e8le que sur l'acc\u00e9l\u00e9ration des c\u0153urs individuels. Le nouveau paradigme a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fini. Les progr\u00e8s seront int\u00e9ressants \u00e0 observer.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Reading Time: <\/span> 5<\/span> minutes<\/span><\/span>Editor’s note: Marvell announced the next generation Thunderx3 and Thunder x4. Hopefully they make more of a splash than the x2 did. Everybody loves an underdog story. With the longstanding dominance of Intel\u2019s Xeon chips in the server market, any potential contender is bound to draw real market interest. Cavium\u2019s new ARM processor, the Thunderx2, […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":70168,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[43],"tags":[],"class_list":["post-70166","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-data-center"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70166"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70166\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}