Technologies de sortie

AMD EPYC vs. Intel Xeon : La comparaison ultime

Pour les entreprises qui cherchent à optimiser leurs ressources technologiques, il est essentiel de faire le bon choix lors de la sélection d'un processeur. Lorsque l'on compare les processeurs, il y a deux favoris populaires - AMD EPYC et Intel Xeon. Toutefois, compte tenu de leurs avantages respectifs en termes de coût, d'évolutivité et de performances, il faut parfois du temps pour déterminer le choix optimal pour votre entreprise.

Dans cet article, nous vous proposons une vue d'ensemble de l'historique et des caractéristiques de chaque processeur, afin que vous puissiez vous faire une idée précise de leurs différences et savoir quel processeur répond le mieux aux besoins de votre entreprise. En vous plongeant dans leur histoire, depuis les débuts d'AMD EPYC et d'Intel Xeon jusqu'aux développements modernes, vous disposerez de toutes les informations nécessaires pour décider dans quel processeur votre entreprise devrait investir.

Architecture du processeur

Si vous envisagez de choisir entre AMD EPYC et Intel Xeon, il est essentiel de comprendre d'abord la différence entre leurs architectures. AMD EPYC se concentre sur la performance par dollar par rapport à Intel Xeon, avec un design de cœur Zen 2 7nm qui permet jusqu'à 64 cœurs à un prix abordable. Intel Xeon offre des fréquences d'horloge plus élevées et prend en charge des caches plus importants, ce qui se traduit par de meilleures performances par cœur en mode "single-thread".

Une autre différence essentielle entre ces processeurs est la manière dont ils abordent l'accès à la mémoire. Par exemple, Intel Xeon optimise les performances de la mémoire en contrôlant l'accès en interne, tandis qu'AMD EPYC met l'accent sur le contrôle externe de la mémoire partagée grâce à sa technologie Infinity Fabric. Par conséquent, chaque processeur possède des atouts uniques qui peuvent convenir aux préférences de différents utilisateurs.

Performance

En ce qui concerne les performances, nous pouvons examiner les performances à cœur unique et à cœur multiple afin de déterminer quelle est la meilleure option pour votre configuration. Des tests de référence tels que Specint 2006 et Geekbench 3 comparent clairement les capacités des deux systèmes. Les puces Intel Xeon sont généralement les plus performantes dans les tests à cœur unique en raison de leur taux d'IPC supérieur.

Toutefois, l'architecture EPYC d'AMD offre de meilleures performances multicœurs. En outre, la tendance de nombreux programmes actuels à se concentrer sur le multithreading a montré que le processeur EPYC d'AMD est plus puissant que la plupart de ses concurrents dans les scénarios d'utilisation réels, ce qui constitue un argument convaincant pour ceux qui recherchent des performances fiables dans des charges de travail importantes.

Consommation d'énergie et efficacité

La consommation d'énergie et l'efficacité énergétique sont des facteurs de plus en plus importants dans les décisions d'achat de matériel informatique. Lorsque l'on compare les processeurs AMD EPYC et Intel Xeon, on constate une différence notable entre la puissance thermique nominale (TDP) indiquée et la puissance réelle requise dans le monde réel. AMD EPYC offre des performances par watt jusqu'à quatre fois supérieures à celles d'Intel Xeon, ce qui signifie que les utilisateurs ont besoin de beaucoup moins d'électricité pour leurs opérations, d'où des coûts d'exploitation (TCO) nettement inférieurs. Cela se traduit par des économies immédiates pour les entreprises, ce qui confère à AMD EPYC un avantage significatif.

Évolutivité

Les entreprises de tous les secteurs ont besoin d'une technologie puissante et fiable, capable de répondre à leurs besoins croissants et de leur donner une marge de manœuvre pour se développer si nécessaire. L'évolutivité est essentielle à cet égard, et l'évaluation des performances des processeurs PCE tels que AMD EPYC et Intel Xeon peut contribuer à mettre en évidence leurs véritables capacités.

En termes d'évolutivité, les deux modèles se démarquent grâce à d'excellentes caractéristiques telles qu'une plus grande capacité de mémoire et davantage de voies PCIe. AMD EPYC prend en charge 128 voies PCIe 4 et gagne encore en puissance grâce à Infinity Fabric Link (jusqu'à six canaux à 2,4 GT/s). Quant à Intel, le processeur Xeon évolutif de deuxième génération compte 48 cœurs et offre jusqu'à 6 To de mémoire. Des chiffres impressionnants de part et d'autre !

Sécurité

AMD EPYC offre la technologie "Secure Memory Encryption" pour une couche de protection supplémentaire et une fonction de démarrage sécurisé pour empêcher les piratages au niveau du système. D'un autre côté, Intel Xeon a ses propres mérites en termes de performances grâce à des accélérateurs matériels spécifiques intégrés. Ainsi, même si le chiffrement sécurisé de la mémoire d'AMD EPYC est plus long à intégrer dans le traitement des données, la préférence dépend de la combinaison que vous recherchez entre la sécurité, les performances et le coût total de possession.

Prix

À l'aube de 2023, de nombreuses personnes se tournent vers les processeurs AMD EPYC et Intel Xeon pour répondre à leurs besoins informatiques. Mais une grande question se pose : quel processeur offrira les meilleures performances sans se ruiner ?

Bien que les processeurs AMD EPYC et Intel Xeon offrent tous deux des caractéristiques compétitives en termes de performances, leurs prix peuvent être soumis à des forces externes telles que l'offre et la demande, les caractéristiques des produits et d'autres évolutions technologiques susceptibles d'influer sur leurs coûts. Il est donc important de prendre en compte le coût initial de l'un ou l'autre processeur et le coût total de possession avant de choisir celui qui vous convient le mieux.

Compatibilité

Si vous envisagez d'opter pour des processeurs AMD EPYC ou Intel Xeon, la compatibilité est l'un des facteurs les plus importants à prendre en compte. Comment fonctionneront-ils avec différents systèmes d'exploitation tels que Windows ou Linux ? Qu'en est-il de leur compatibilité avec les logiciels de virtualisation et les autres composants matériels ? Lorsqu'un processeur AMD EPYC ou Intel Xeon est installé, les utilisateurs doivent vérifier les éventuels problèmes de compatibilité afin d'en tirer le meilleur parti. Les Xeon d'Intel sont conçus pour les charges de travail lourdes des entreprises et fonctionnent sur des systèmes basés sur Linux et Windows pour une évolutivité maximale et un passage transparent d'une application à l'autre. 

Par ailleurs, les processeurs EPYC d'AMD offrent de solides capacités de sécurité embarquées compatibles avec de nombreux logiciels de sécurité externes. Quel que soit votre choix entre les processeurs AMD EPYC et Intel Xeon, assurez-vous de prendre en compte la compatibilité avant de prendre votre décision finale.

Cas d'utilisation

Dans la bataille qui oppose actuellement les processeurs AMD EPYC et Intel Xeon, il est essentiel de comprendre les différences entre les cas d'utilisation. Selon que vous vous trouvez dans un centre de données, un environnement de cloud computing ou que vous effectuez un traitement intensif pour des applications HPC, chaque option apporte quelque chose de différent.

En ce qui concerne les performances et le coût total de possession, le nombre plus élevé de cœurs par socket d'EPYC peut contribuer à réduire les coûts d'exploitation par rapport aux puces Xeon. Cependant, les caractéristiques des charges de travail doivent être prises en compte lors de la comparaison des deux processeurs, car de nombreuses charges de travail ne tirent pas profit du nombre élevé de cœurs d'EPYC et favorisent plutôt les vitesses d'horloge rapides et les bandes passantes mémoire plus élevées d'Intel.

Développements futurs

En ce qui concerne l'avenir de ces processeurs, il est probable que chaque marque continuera à investir dans des avancées telles que l'IA et l'informatique quantique. Cela créera des opportunités pour des développements significatifs dans les processeurs qui peuvent accomplir des tâches complexes plus efficacement et avec des niveaux d'énergie plus faibles. Alors que les fabricants de puces s'efforcent de rendre leurs puces encore plus rapides, mieux optimisées en termes de consommation d'énergie et suffisamment évolutives pour répondre aux nouvelles demandes du marché, il est clair que les technologies de pointe seront une force motrice de la transformation.

Les utilisateurs bénéficient ainsi d'une augmentation massive des performances, de fonctions de mobilité améliorées et de capacités accrues pour traiter des ensembles de données de plus en plus volumineux. Le monde des processeurs vit une période passionnante, et tant AMD EPYC qu'Intel Xeon sont à l'avant-garde de cette révolution technologique.

Avantages et inconvénients

MD EPYC et Intel Xeon sont des processeurs haute performance utilisés dans les centres de données et autres environnements similaires. Examinons les avantages et les inconvénients de chacun d'entre eux :

AMD EPYC Pros :

  • Plus de cœurs par socket qu'Intel Xeon
  • Meilleure bande passante de la mémoire
  • Consommation d'énergie réduite
  • Plus de voies PCIe 4.0

AMD EPYC Cons :

  • Performances à cœur unique inférieures à celles de l'Intel Xeon
  • Certains logiciels peuvent ne pas être optimisés pour les processeurs AMD.

Intel Xeon Pros :

  • Meilleure performance à cœur unique
  • Meilleure prise en charge de la virtualisation
  • Forte réputation de la marque
  • Large support logiciel

Intel Xeon Cons :

  • Moins de cœurs par socket que l'AMD EPYC
  • Consommation électrique plus élevée
  • Prise en charge de moins de voies PCIe

En fin de compte, le choix entre AMD EPYC et Intel Xeon se résume à un compromis entre les performances, la consommation d'énergie, l'évolutivité, la sécurité, le prix et la compatibilité. Voici un résumé de ces compromis :

  • AMD EPYC a plus de cœurs par socket, une meilleure bande passante mémoire, une consommation d'énergie plus faible et plus de voies PCIe, mais il peut avoir des performances à cœur unique plus faibles, et certains logiciels peuvent ne pas être optimisés pour lui.
  • Le Xeon d'Intel est plus performant à cœur unique, prend mieux en charge la virtualisation, jouit d'une solide réputation et bénéficie d'une prise en charge logicielle plus large. Toutefois, il comporte moins de cœurs par socket, consomme plus d'énergie et prend en charge moins de voies PCIe.

Conclusion

Une comparaison complète entre les processeurs AMD EPYC et Intel Xeon est essentielle pour déterminer le processeur le mieux adapté à vos besoins informatiques. Les deux options servent des objectifs différents et sont capables de produire des résultats exceptionnels. Dans l'ensemble, l'achat d'un AMD EPYC ou d'un Intel Xeon est probablement un investissement fiable, surtout si l'on tient compte de leur longévité. 

Par ailleurs, en fonction de votre budget et de vos besoins, si vous souhaitez passer à l'une de ces technologies puissantes ou vendre votre ancien matériel à Exit Technologies, les deux options valent la peine d'être envisagées. Nous proposons des prix compétitifs sur tous les types d'équipement et des délais de livraison rapides en fonction de votre localisation. Contactez-nous dès aujourd'hui!

Quitter la version mobile