{"id":70166,"date":"2018-06-13T15:46:56","date_gmt":"2018-06-13T19:46:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.exittechnlive.wpenginepowered.com\/?p=70166"},"modified":"2026-01-21T19:31:10","modified_gmt":"2026-01-21T19:31:10","slug":"cavium-thunderx2-arm-prozessor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/exittechnologies.com\/de\/blog\/datenzentrum\/cavium-thunderx2-arm-prozessor\/","title":{"rendered":"Was Sie \u00fcber den Thunderx2, den neuen ARM-Prozessor von Cavium, wissen m\u00fcssen"},"content":{"rendered":"Lesezeit: <\/span> 5<\/span> Minuten<\/span><\/span>\n

Anmerkung der Redaktion: <\/em>Marvell k\u00fcndigte die n\u00e4chste Generation der Thunderx<\/em>3<\/a> und Thunder x4<\/em>. Hoffentlich machen sie mehr von sich reden als die x2.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Jeder liebt die Geschichte eines Au\u00dfenseiters.<\/p>\n\n\n\n

Angesichts der langj\u00e4hrigen Dominanz von Intels Xeon-Chips im Server<\/span> Markt, wird jeder potenzielle Bewerber ein echtes Marktinteresse auf sich ziehen.<\/p>\n\n\n\n

Der neue ARM-Prozessor von Cavium, der Thunderx2, hat sicherlich Interesse geweckt.<\/p>\n\n\n\n

As with 3D Xpoint memory, it\u2019s been touted in various PR pieces, tech journals, and blogs as the next big thing.<\/p>\n\n\n\n

Wie bei vielen Dingen ist der Hype an einigen Stellen gerechtfertigt, an anderen weniger.<\/p>\n\n\n\n

Der Preis des Cavium ThunderX2 ist sehr wettbewerbsf\u00e4hig.<\/p>\n\n\n\n

Es verf\u00fcgt \u00fcber gen\u00fcgend SKUs, um ein flexibles Sortiment zu bieten, und seine Plattformen sehen sicherlich so aus, als k\u00f6nnten sie mit den Standards mithalten.<\/p>\n\n\n\n

Auch Anbieter wie HPE<\/span><\/a> und Cray treten auf den Plan.<\/p>\n\n\n\n

Wie bei jeder Underdog-Geschichte gibt es jedoch noch viele H\u00fcrden, die der Cavium ThunderX2 \u00fcberwinden muss.<\/p>\n\n\n\n

Es kann noch einige Zeit dauern, bis es nach seiner offiziellen Ver\u00f6ffentlichung wirklich auf dem Markt pr\u00e4sent ist.<\/p>\n\n\n\n

In diesem Artikel gehen wir darauf ein, was bisher bekannt ist und welche wichtigen Kriterien bei der Bewertung des ThunderX2 zu beachten sind.<\/p>\n\n\n\n

Cavium ThunderX2 Preis<\/h2>\n\n\n\n
\"cavium<\/figure>\n\n\n\n

Cavium ist sicherlich beeindruckend vom Preis her, mit Chips von $800 bis $1795.<\/p>\n\n\n\n

Cavium's Kernst\u00fcck<\/span> Der 9980 bietet eine vergleichbare Leistung wie der Intel Xeon Gold 6148 zu einem um 70% niedrigeren Preis.<\/p>\n\n\n\n

Was die Leistung pro Dollar angeht, schneidet Cavium \u00fcber die gesamte SKU-Reihe hinweg \u00e4hnlich gut ab.<\/p>\n\n\n\n

Dennoch ist Intel mit seinem Produkt unangefochtener Marktf\u00fchrer.<\/p>\n\n\n\n

Sie k\u00f6nnten die Preise sehr leicht senken, um mit der Thunder X2-Reihe in Bezug auf die Leistung pro Dollar konkurrieren zu k\u00f6nnen, falls der Marktanteil jemals sinken sollte.<\/p>\n\n\n\n

Cavium Thunderx2 Stromverbrauch<\/h2>\n\n\n\n

W\u00e4hrend offizielle Stromverbrauchs-Benchmarks wie z.B. die TDP nicht ver\u00f6ffentlicht wurden, haben erste Tests der Cavium ThunderX2-Community gezeigt, dass sowohl die Leistungsaufnahme im Leerlauf als auch die TDP \u00fcber der von Intel-Prozessoren.<\/a><\/p>\n\n\n\n

In einigen F\u00e4llen ist diese \u00dcberschreitung betr\u00e4chtlich.<\/p>\n\n\n\n

Ein Tester stellte eine Leistungsaufnahme der Plattform von 300 W im Leerlauf fest, ein anderer gab \u00fcber 800 W bei Spitzenlast an.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat zwar Kritik hervorgerufen, ist aber in der Vorver\u00f6ffentlichungsphase \u00e4u\u00dferst \u00fcblich f\u00fcr Hardware<\/span> Effizienz- oder Funktionsm\u00e4ngel zu beheben.<\/p>\n\n\n\n

Es bleibt abzuwarten, wie die offiziellen Benchmarks aussehen werden, wenn die Chips erst einmal auf dem Markt sind.<\/p>\n\n\n\n

Allerdings ist es unwahrscheinlich, dass Firmware-\u00c4nderungen mehr als nur marginale Verbesserungen der Energieeffizienz bewirken werden.<\/p>\n\n\n\n

ThunderX2-Rechenleistung<\/h2>\n\n\n\n
\"Geschwindigkeits-Benchmarks<\/figure>\n\n\n\n

Allzweck-Computing<\/h3>\n\n\n\n

F\u00fcr allgemeine Zwecke Berechnung<\/span> hat der ThunderX2 seine Grenzen.<\/p>\n\n\n\n

Er schneidet bei Multi-Thread-Tests gut ab, bleibt aber bei Single-Thread-Benchmarks wie dem UnixBench Whetstone sogar hinter dem E5-2699 V3 zur\u00fcck.<\/p>\n\n\n\n

Wie der urspr\u00fcngliche Thunder ist auch der ThunderX2 eher f\u00fcr Webserver, Datenbanken oder andere Zwecke mit geringer Parallelit\u00e4t auf Befehlsebene (ILP) geeignet.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zur AMD EPYC-Plattform mit 8 Knoten verwendet der ThunderX2 zwei NUMA-Knoten wie Intel, was wahrscheinlich attraktiver ist, wenn Sie hoffen, Fabric Hops mit NUMA-unbewussten Anwendungen zu vermeiden.<\/p>\n\n\n\n

Abgesehen vom Preis gibt es hier jedoch nichts, was f\u00fcr Standardarbeitslasten geeignet w\u00e4re. Stilllegung von Rechenzentren<\/a> jede Server<\/span> um auf den ARM-Zug aufzuspringen.<\/p>\n\n\n\n

High Performance Computing<\/h3>\n\n\n\n

Was das High Performance Computing (HPC) betrifft, ist ThunderX2 beeindruckend.<\/p>\n\n\n\n

Cavium's ThunderX2 schneidet in Benchmarks, die mit den folgenden Kriterien korrelieren, sehr gut ab Speicher<\/span>-gebundene Bandbreitenanwendungen f\u00fcr Leistung, wie OpenFOAM, Stream, CloverLeaf und TeaLeaf.<\/p>\n\n\n\n

Bei rechenintensiven Code-Tests wie GROMACS und VASP ist er jedoch unzureichend.<\/p>\n\n\n\n

Grunds\u00e4tzlich sind alle Tests, die sich auf den Cache st\u00fctzen, weniger vielversprechend.<\/p>\n\n\n\n

Der ThunderX2 weist eine geringere L1- und L2-Cache-Bandbreite sowie einen geringeren Flie\u00dfkommadurchsatz (FLOPS) auf.<\/p>\n\n\n\n

Diese Beschr\u00e4nkungen k\u00f6nnen in Zukunft mit Scalable Vector Extension (SVE)-f\u00e4higen ARMs, die breitere Vektoreinheiten enthalten, behoben werden.<\/p>\n\n\n\n

Ein oft vermutetes Hindernis ist, dass HPC-Codes bereits sehr stark f\u00fcr x86 optimiert sind, so dass die neueren ARM-Implementierungen im Vergleich dazu wenig effizient sind.<\/p>\n\n\n\n

Erstaunlicherweise sind jedoch nur wenige der Codes f\u00fcr HPC hyperoptimiert.<\/p>\n\n\n\n

Einige, wie GROMACS, haben einen Vorteil, aber nicht in dem Ausma\u00df, wie manche vielleicht annehmen.<\/p>\n\n\n\n

Viele Anwendungen eignen sich nicht f\u00fcr Spitzenleistungen bei effizienter Nutzung der breiteren Vektoren.<\/p>\n\n\n\n

Insgesamt erweist sich die ThunderX2-Reihe als vielversprechend f\u00fcr HPC und insbesondere f\u00fcr die sehr parallelen Designs von Unternehmen wie Cray.<\/p>\n\n\n\n

ThunderX2-Kompatibilit\u00e4t mit bestehenden Anwendungen<\/h2>\n\n\n\n

Die meisten Software-Anbieter unterst\u00fctzen keine nicht-x86-Architekturen.<\/p>\n\n\n\n

Eine betr\u00e4chtliche Anzahl von Cloud-Plattformen ist linuxbasiert und k\u00f6nnte daher f\u00fcr ARM rekompiliert werden.<\/p>\n\n\n\n

Viele Anwendungen sind jedoch f\u00fcr bestimmte Prozessorlinien optimiert.<\/p>\n\n\n\n

Es ist m\u00f6glich, dass Thunderx2 aufgrund seines attraktiven Preises Marktanteile gewinnen kann.<\/p>\n\n\n\n

In diesem Fall k\u00f6nnten wir mehr Unterst\u00fctzung von den \u00fcblichen Verd\u00e4chtigen erhalten, um die Einf\u00fchrung zu f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n

Ein Bereich, der sicherlich ein Hindernis darstellen wird, ist die Bereitstellung in virtualisierten Umgebungen.<\/p>\n\n\n\n

Sie k\u00f6nnen eine Xeon-basierte VM nicht herunterfahren und auf einem ARM-System wieder hochfahren, wie Sie es auf einem anderen Xeon-System k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Das ist keine Kleinigkeit, denn Virtualisierung ist heute die Norm, und mehr als 75% der Unternehmen verwenden virtualisierte Server<\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Verf\u00fcgt der ThunderX2 \u00fcber wirksame Serverplattform-Optionen?<\/h2>\n\n\n\n
\"thunderx2<\/figure>\n\n\n\n

Mehrere OEM und White-Box-ODM-Anbieter<\/a> sind auf den Zug aufgesprungen, mit HPE<\/span>, Cray, Inventec und viele andere bieten jetzt X2-Plattformen an.<\/p>\n\n\n\n

Die Hardware<\/span> ist vergleichbar und stellt kein Hindernis f\u00fcr Hardware<\/span> Kompatibilit\u00e4t mit Speichersysteme<\/a> oder Netzwerkausr\u00fcstung.<\/p>\n\n\n\n

Standardfunktionen wie eine vergleichbare Web-GUI und Out-of-Band-IPMI-Management machen den ThunderX2 praktikabler mit besseren Bestandsverwaltung<\/a> Optionen als bei fr\u00fcheren Angeboten.<\/p>\n\n\n\n

Ist der ThunderX2 anf\u00e4llig f\u00fcr Spectre?<\/h2>\n\n\n\n
\"Ist<\/figure>\n\n\n\n

Spectre is a problem inherent to out-of-order execution, so yes, thunderx2 should be just as vulnerable to spectre as other chips.<\/p>\n\n\n\n

Sie sollten die gleichen Schutzma\u00dfnahmen ergreifen, aber gl\u00fccklicherweise beeintr\u00e4chtigen die neuesten Linux-Patches die Leistung nicht wesentlich.<\/p>\n\n\n\n

Abschlie\u00dfende \u00dcberlegungen<\/h2>\n\n\n\n

Thunderx2 von Cavium und ARM im Allgemeinen werden x86 in absehbarer Zeit nicht ersetzen.<\/p>\n\n\n\n

Theoretisch gibt es keinen Grund, warum man mit ARM nicht etwas Gleichwertiges wie mit x86 machen k\u00f6nnte. Es gibt keinen Grund, warum man nicht einfach Geld in die Herstellung gr\u00f6\u00dferer ARM-Kerne mit gleichwertigem Preteching und SIMD stecken k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n

Aber Intel hat Milliarden von Dollar in dieses Konzept gesteckt, und die Geschichte zeigt, dass es in der Regel nicht von Vorteil ist, einen Konzernriesen in seinem eigenen Spiel zu schlagen.<\/p>\n\n\n\n

ThunderX2 hinkt bei allgemeineren Arbeitslasten hinterher.<\/p>\n\n\n\n

Davon gibt es in der modernen Welt sicherlich genug. Server<\/span> Umwelt, um ihre faktische Einf\u00fchrung zu verhindern.<\/p>\n\n\n\n

Auch die fr\u00fchen TDP- und Stromverbrauchswerte sind nicht hilfreich.<\/p>\n\n\n\n

Diese Architektur ist jedoch sehr effektiv bei der Bew\u00e4ltigung bestimmter Arten von Arbeitslasten.<\/p>\n\n\n\n

Mit seiner Speicherbandbreite kann er eine einzigartige L\u00f6sung f\u00fcr speicherintensive Anwendungsumgebungen bieten.<\/p>\n\n\n\n

In der Vergangenheit sahen wir GPUs<\/span> die mit iterativen Algorithmen in ihre Nische passen.<\/p>\n\n\n\n

Vielleicht kann ARM in \u00e4hnlicher Weise seine eigene Rolle im HPC und anderen Nischenanwendungen erf\u00fcllen.<\/p>\n\n\n\n

Das Mooresche Gesetz ist l\u00e4ngst tot, CPU<\/span> Die gro\u00dfen und kleinen Hersteller werden sich mehr auf die Parallelverarbeitung als auf die Beschleunigung einzelner Kerne konzentrieren. Das neue Paradigma ist gesetzt. Die Entwicklung wird interessant zu beobachten sein.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Reading Time: <\/span> 5<\/span> minutes<\/span><\/span>Editor’s note: Marvell announced the next generation Thunderx3 and Thunder x4. Hopefully they make more of a splash than the x2 did. Everybody loves an underdog story. With the longstanding dominance of Intel\u2019s Xeon chips in the server market, any potential contender is bound to draw real market interest. Cavium\u2019s new ARM processor, the Thunderx2, […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":70168,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[43],"tags":[],"class_list":["post-70166","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-data-center"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70166"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70166\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/exittechnologies.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}